lexus » 23 апр 2011 01:11
из одной дискуссии о мокрых мушках (решил продублировать и сюда, вдруг кому будет интересно):
2 года ловлю, в основном, на мокрые мухи самых разных размеров (от 16 до 4) и типов. постараюсь как-то описать свои чисто личные измышления на эту тему.
итак:
если говорить о мокрых с крылом, я для делю их изнчально на 2 категории: аттракторы и имитаторы.
АТТРАКТОРЫ
сюда относятся все мушки шизофреничных расцветок типа Бергмановской классики (за исключением ярких, имитирующих лимонных поденое, например - Yellow Sally и им подобных), а также мушки с крылом на 8-6-4 номерах.
поясню. крайне сложно представить себе разноцветное насекомое, да еще на 6-4 номере (исключения не рассматриваю), которое (ВНИМАНИЕ!!!) несется поперек реки по дуге на снос со скоростью порой превышающей скорость реки )))) проводка тут в соновном снос по дуге, разгон с помощью петли вниз в последующим резким разворотм перед предполагаемой стоянкой, по дуге на снос со стрипами..
Все это весьма слабо похоже на то насекомое или его стадию, которую вы, наверное, пытались съимитировать этим монстром ) аттрактор есть агрессивная приманка для поиска или ловли активной или агрессивной рыбы. подобные методы проводки этих мух как раз диктуют, так сазать, инженерию (слабо в этом разбираюсь, но что-то вроде докумекал или почерпнул у опытных людей – Сергей Феско, Александр Крашенинников (Крош), а именно – пропорции адаптируются к гидродинамике! то есть все элементы начинают играть роль инженерного толка, в меньшей степени - имитировать что-то. как мне кажется, при подобных условиях, именно пологое крыло, установленное не врастопырку (кончики разведены) а домиком (лодочкой) вкупе с достаточно длинным и правильно установленным (не торчит вверх, позволяя отвисать задку мушки) хвостом, позволяет добиться наиболее стабильной работы мухи в струе, без вихляний , ВЕДУЩИХ К КРУЧЕНИЮ! лучшее положение мухи на струе - горизонтальное. мушка стремится "встать" на крыло, и если оно стоит достаточно высоко и в итоге горизонтально ориентировалось в воде, то есть опасность что крыло с крючком (+ ножки) образуют тот самый вертолет. по крайней мере, обильная борода снизу заметно дестабилизирует муху.
фактически, аттраткторы - это воблеры )
ИМИТАЦИИ
эти мушки строятся по другим канонам, оно и понятно... имитируя конкретный корм, они должны максимально быть похожими на еду - размер, силуэт, пропорции .. тут уже важен размер крыла относительно тела, крыло может достаточно сильно оттопыриваться от него, оно даже имеет право быть вдвое меньше (зачатки крыльев), а мы можем не переживать по поводу устойчивости ее в струе потому что..... ПРОВОДКА подразумевается в этом случае СОВЕРШЕННО ИНАЯ! а именно DEAD DRIFT! именно так плывут в струе насекомые и никаких крос-спринтов )))) поперек без фазы против струи, апстрим - как угодно. разве где и стоит задуматься о возможном кручении мушек не адаптированных к струе - это имитации всплытия, но она достаточно кратковременна, и проблем, думаю будет минимум.
что касается огромного кол-ва мух типа Бергмановских со странными пропорциями с точки гидродинамики и при этом попугаистых расцветок, то, думаю, это просто КОМПИЛЯЦИЯ двух типов приманок, не более того. если кому-то нравится имитировать всплытие или деддрифтить огненным тигром - да на здоровье. каждый выбирает для себя и под себя. дело личное.
также отмечу, что ни разу не имел проблем типа скручивания поводков в поросячий хвост, а также не замечал негативного влияния жесткого крепления мухи к поводку.