НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

**biomaster** » 17 июл 2008 23:50

Да... им про одно, они про другое

**kir** » 17 июл 2008 23:53

Скорее неправ, чем прав, я думаю. В спиннинге я бы согласился - "звонкость" бланка актуальна, а здесь шнур в руке. Может более мягкое - синонимом более отзывчивое, как в фидере кончик?

**biomaster** » 17 июл 2008 23:57

Опять по которому кругу это мусолим. Сколько можно?

А нахлыстовый фидер - это тема

**расписной** » 18 июл 2008 00:01

Отчего ж, про нимфу под ногами я практически согласен.

**kir** » 18 июл 2008 00:01

Костя, давай круг завершим - твоё резюме какое?

**The Alex** » 18 июл 2008 09:31

Южная заросшая камышом и травой река, небольшой перекат у моста, месяц май 2006 года... На иммитации бокоплава и опарыша методом чешской нимфы, с берега, удалось обмануть с десяток неплохих подлещиков...

**HUNTER** » 18 июл 2008 10:24

**расписной** » 18 июл 2008 10:37

Да! У них рыбы на юге поболе будет!(с завистью)

**The Alex** » 18 июл 2008 10:56

расписной писал(а):Да! У них рыбы на юге поболе будет!(с завистью)

Всё в мире относительно! Касаемо этого случая, просто попали с другом на ход рыбы - в мае у нас лещ заходит в маленькие реки на нерест. Ловим его на различные нимфы, главное найти его стоянку на не очень глубоких местах в доступной близости и успех обеспечен. Поклевки леща практически всегда уверенные. Если стоянка совсем близко от берега, то по-чешски можно очень неплохо порыбачить. Весной, когда у рыбы ход, помимо леща неплохо ловятся крупный карась, окунь, плотва, рыбец, шемая...

ЗЫ. В последнее время по-чешски почти не ловлю... При прочих равных условиях вместо оснастки из двух-трёх тяжелых нимф больше нравится ловить на одну мушку на медленнотонущем флюорокарбоновом подлеске...

**татарин** » 18 июл 2008 11:42

The Alex
После увиденных фотографий появилось желание половить леща нахлыстом,пока что этой рыбы в числе нахлыстовых трофеев нет.Но знаю,где это можно сделать,боюсь вот только получиться это может только в мае,начале июня.

**The Alex** » 18 июл 2008 12:10

татарин писал(а):....боюсь вот только получиться это может только в мае,начале июня.

Это да! Май, начало июня - лучшее время для ловли леща нахлыстом, по крайней мере в наших местах. Лещ в это время активен и не особо притязателен в выборе мух, попадаются достаточно крупные особи - в районе килограмма... Осенью же клюёт в основном подлещик 100-300 гр, зато если попасть на выход (тихими тёплыми осенними вечерами, когда вылетает комар)можно наловить достаточно много... Ставлю миниатюрный красный (иногда черный) leech или cat whisker ... Проводка - короткие потяжки у самого дна в прибрежной зоне, зачастую в 1-2 метрах от берега... Поклевки в это время бывают достаточно злые - рывочек по шнуру ощущается очень отчетливо...

**biomaster** » 19 июл 2008 00:25

Мое резюме уже было.
Есть разные палки, заточенные под разные условия и разных кидальщиков. Например, "спортивный" пуляльный дрын не позволит легко выполнять сервисные забросы, и будет неудобен в повседневной рыбалке. Хорошие производители стараются как-то совместить свойства. Уничерсальная палка будет относительно мягкой (я такую нашел

).
"Звонкость" палке тоже не помешает. Это конечно не спиннинг, но ватное удилище снижает чувствительность и тут.
Помимо разного строя еще есть разня длина, мощность и т.д.
Я вот чувчтвую, что мне мало одной трешки, будет две разных. Тонкая и длинная и толстая короткая

**расписной** » 19 июл 2008 01:22

В процессе беседы о проводке нимфы, дискуссия коснулась удилищ. Мне с моим малым опытом ясно что для ловли на нимфу необходимо длинное удилище, легких классов, по строю ближе к жесткому. Кидучесть при ловле на нимфу не важна. И рассматриваться этот аспект в этой теме не должен.

**HUNTER** » 20 июл 2008 22:44

[quote="biomaster"]Мое резюме уже было.
Есть разные палки, заточенные под разные условия и разных кидальщиков. Например, "спортивный" пуляльный дрын не позволит легко выполнять сервисные забросы, и будет неудобен в повседневной рыбалке. /quote]

Несколько вопросов к столь авторитетному Автору:

1. Что в "Вашем понимании, Сэр - "спортивный" пуляльный дрын :roll:

?

2. И скакого тако-го перепугу он не позволит сделать сервисные забросы? Он - донка? Он - фидер? ОН- КТО?

**biomaster** » 20 июл 2008 23:52

расписной писал(а):В процессе беседы о проводке нимфы, дискуссия коснулась удилищ. Мне с моим малым опытом ясно что для ловли на нимфу необходимо длинное удилище, легких классов, по строю ближе к жесткому. Кидучесть при ловле на нимфу не важна. И рассматриваться этот аспект в этой теме не должен.

Именно так. Удилище максимально длинное и легкое, при этом не сопливое. Потому в ходу 3 и 4 длинной до 11 футов.
Длинным удобно делать проводку, легкое - держать постоянно на вытянутой руке, жесткочть - не дасть провиснуть и позволит среагировать, бОльший класс не нужен из-за размера добычи и необходимости загрузить удилище иногда одними лишь мушками с полеском.

НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

Ловля на нимфу (чешская, французская и прочие)

Кто сейчас на конференции