LOOP

[taras_ua]

Чо можете сказать про фирму LOOP, и какая она в роботе

[Скиф]

Хорошая контора))))удилки не пробовал, катушки и шнуры серии Опти - супер

[lexus]

шнуры мегапрактичны! это факт!

[Максим]

Добротный корейский ширпотреб...

[zig]

Прогрессивная контора, интересные концепции и технические решения. Вообщем отличный от других лидеров производителей продвинутый с идеей подход, именно для практичной удобной рыбалки для конкретных условий. Удилища с изюминой , катушки, также шнуры супер ,интересней многих топовых американцев , не смотря на то что делается в Корее . Но конечно есть ляпсусы и недороботки , впрочем как и у всех. Это про снасти. ИМХО

[krosh]

Шнуры хорошие. До ухода Даниельссона были отличные катушки: с 2000 года в работе хайтек, с 2002 эвотек, была традишнл, жалею, что продал. Неплохие удилища БЫВАЛИ, но редко, совсем хороших не было никогда: ничего близкого даже к сейджу, не говоря о винстоне, томасе или мастеровых удилищах. Зато ценники абсолютно "не по Сеньке", что касается удилищ.

Что касается "интересных концепций" - их еще надо уметь грамотно воплотить в серийном производстве, чего у Люпа с удочками, увы, не происходит последние 10 лет.

[Макс М]

Шнуры, крючки - лучшие

[zig]

krosh
Интересно ,что имеено из удочек "Люпа" последних лет вы пробовали и что имеено не понравилось? Про ценник согласен-конечно перебор.
p.s. я бы не стал сарвнивать времена когда выпускался Color Concept и нынешние серии - некорректно , абсолютно разные вещи.

[Кибыч]

krosh, для столь категоричного мнения, нужно быть экспертом в области производства и использования удилищ.? Присоединяюсь к вопросу от zig? Что из последних серий пробовали? в Каких классах и длинах? С какими шнурами и где? Как показали себя на забросе и при вываживании рыбы?
К стати, осмелюсь усомниться в ваших "кастинговых" и рыболовных способностях, а так же в в способности и возможности оценивать удочки разных производителей беспристрастно.
К стати о Сейдже, если мне не изменяет память, то двуручная серия в свое время разрабатывалась для них не без известным Йораном.А. Который до сих пор конструирует удочки для Лупа. Так же советую обратить внимание на команду экспертов, которые тестируют снасти этой конторы, прежде чем они попадают на рынок.

[Кибыч]

taras_ua
Вот две ссылки, надеюсь поможет.
http://online.rsn.ru/om.php?aID=1830
http://online.rsn.ru/om.php?aID=1837

[Максим]

До ухода Даниельссона были отличные катушки: с 2000 года в работе хайтек, с 2002 эвотек, была традишнл, жалею, что продал.

Имели опыт общения с новыми катушками Loop? Или только в магазине крутили в руках???

Неплохие удилища БЫВАЛИ, но редко,

Какие?

совсем хороших не было никогда:

LTS, GAS, Opti серии пробовали??? Какие ощущения?

ничего близкого даже к сейджу,

Как уже писал Кибыч, Йорна разрабатывал двуручники для Sage, в т.ч. TCR серию...

не говоря о винстоне, томасе или мастеровых удилищах.

Мда, если говорить о том что они не делают андерхенд удочек

Что касается "интересных концепций" - их еще надо уметь грамотно воплотить в серийном производстве, чего у Люпа с удочками, увы, не происходит последние 10 лет.

ВОт я никак понять не могу, когда я читаю этого человека, все ли у него нормально... или на фоне сильной жары что-то происходит с серым веществом?!?!?

Вот пример концептуальности снасти... Удочка которая специально сделана для ловли щуки... и дизайн... и продуманность... и все, что захотите...

Или все таки 12 класс???

[taras_ua]

Кибыч спасибо за сылки

[krosh]

Пробовал Опти Стрим 4-го класса 9 футов. За такие же и даже меньшие деньги есть много удилищ на разные вкусы, которые гораздо комфортнее и удобнее. Сравнивал с двумя очень разными удочками: старым сейджем SP+ (9лет в деле) и винстоном TMF (совсем недавнее приобретение). По идее, она должна занимать место где-то посредине между двумя вышеупомянутыми удилищами.

Пробовал щучью удочку 9-го, кажется, класса, название ее не вспомню сейчас. По ощущению тяжелее, чем винстоновский пятичастник на 3 класса выше: отмахал руку в течение получаса. Причем снасть была в целом сбалансирована нормально: катушка стояла не слишком легкая, да и само удилище легче. На вываживании тоже вела себя не очень, имхо слишком жесткая даже для щучьей пасти, щучью "пляску на хвосте" не отрабатывала. Скорее всего, палочка рассчитана на белокурых скандинавских богатырей, а я не блондин, не скандинав, да и росту 170 см .

Радует одно в последнее время (по слухам): говорят, с гарантией стало хорошо, что не может не радовать при таких прайсах.

Кстати, кастингом не занимаюсь, просто ловлю рыбу.

Кибычу: Саш, тут тема вроде про одноручник, к чему Ерана вспоминать? Все эти "списки экспертов" интересны тем, кто удочку выбирает по рекламе, а не по поведению на рыбалке. Кстати, что удочки плохие - заметь, я ни разу не сказал. Нормальные средние удочки: вон сколько ими народу ловит. Видать, богатые. А я - нищий, потому ловлю сейджем да винстоном . И шнуры радуют: комфортные и долговечные, как старые, так и современные.

[lexus]

Кибыч, Максим
мы говорим о LOOP или о людях? ))) держите руль, заносит.

[Максим]

Кибыч, Максим
мы говорим о LOOP или о людях? ))) держите руль, заносит.

в данном случае это одно и тоже! Удочки разработанны одним человеком... о чем может идти речь?!
И потом я таки не понял, крош пробовал две модели Loop, а говорит про всю линейку??? не заносит?