Видео-фильм Игоря Тяпкина " Spey и не только..."

[расписной]

Тяга ничего не разрушает. Тот кто умеет ему это не помеха. Только я считаю что она просто лишнее движение(иногда)

[lexus]

Гарик
в субботу на покидушкам пробовали двойную с отдачей... блин, ТЫ МОГЁШЬ! ))))

[Garik]

lexus
А я, представляешь...Проспал.Причем все собрал, положил в коредоре и...проспал.
Рчень обидно. Хотел приехать. Но в слкдующую субботу кровь из носу.
Так значит с отдачей резвее получилось?

[lexus]

Garik
во сколько же ты проснулся? мы до 18.00 точно на воде были )
про тягу - надо встречаться, говорить.

[Garik]

lexus
Да я проснулся в 12. Но к вечеру встреча одна должна была быть и уже не было смысла рватьс я на пару часов.

[Spey.Caster]

Наконец-то получил фильм и посмотрел первый диск. Действительно, он не для начинающих.
Очень красивые реки
Очень красивые забросы
Игорь молодец
Критиковать пока не буду, надо досмотреть второй диск.

[Garik]

Spey.Caster
Да, давай, валяй... Чё уж там.
Речки действительно красивые. Эх, жаль, что это не моя заслуга
Спасибо за отзыв. При любых раскладах, мне очень приятно, что ты не промолчал.
Досмотри до конца и что-нибудь скажи.

[Gray Scale]

Фильма действительно состоялась.Не зря аж на 24 страницы копий наломали. Лично мне не хватило технологии в съемке. Многокамерный метод усилил бы информативный уровень учебного (по сути) фильма.Акценты из укрупнений, Slow Motion, и проч. медийных заморочек, возможно добавили бы некоторую окраску на уровне более комфортного восприятия материала. Операторское мастерство и режиссура - наука еще та. Не менее замороченная, нежели нахлыст с кастингом, вязанием и материаловедением. Всюду свои нюансы. Но суть в том, что фильма состоялась. У Эдвардса все чистенько, смонтировано гиперпрофессионально, а длинноты присутсвуют. Иногда скучненько становиться. У Игоря с динамикой все в порядке. Кино держит, и как заметил Бармалей, возникает активное желание схватить удочку и бегом на воду. Я купил. И страждущим налево и направо рекомендую покупать.

[Spey.Caster]

Второй диск намного богаче и действительно, как уже говорилось раньше, захотелось поити и помахать удочкой

[Garik]

Gray Scale
Все правильно. Что бы получить профессиональный результат, этим должны были заниматься профессионалы от этой науки.
Я отлично понимал это, когда брался за работу. Я заведомо знал, что профессионального результата не будет.
Но пойти другим путем было без шансов. Даже если бы я и нашел таких людей, то платить им мне все равно было бы нечем.
Поэтому я сознательно пошел на этот компромис. В противном случае этого материала могло бы не быть еще несколько лет.
А я знал, что он нужен сейчас. И самое главное, что я мог бы отложить съемку на год или на два, но от этого бы ничего не изменилось.

Spey.Caster
А он и должен был быть повеселей. Там и забросов больше и тем всяких больше.
Но, как я уже тут писал, что любой, кто умеет играть"полет шмеля" или "чардаш" сначала долго гонял гамму до мажор.
Первая часть и есть гамма до мажор. Нудная, скучная, но нужная.

Спасибо,ребята за отзывы. Мне это важно!

[расписной]

Гарик ответь честно.....ты действительно считаешь что забросы -это так просто?

[Garik]

расписной
Трудно сказать, Миха.
Наверно не так, конечно, как я об этом говорю, но мне очень хотелось внушить мысль о том, что не надо этого бояться.
Я хотел что бы человек просто поверил в себя.
А выходить на воду с навящивой идеей, что это все невероятно сложно, и у меня наверно и не получится даже - вредно.
А так человек уже идет к воде в приподнятом настроении и думает, что он сейчас все сделает правильно.
И я думаю, что вероятность того, что получится именно так, очень велика.
Сила самоубеждения-это серьезная сила.
Но я не раз говорю о том, что все это получится только при одном условии-если трудиться.
И несколько раз специально повторил, что не надо лениться, что не надо сидеть дома,что надо идти к воде и тренироваться.
Хорошее настроение-одна из составляющих успеха. Помнишь, как было в одной детской песенке..?
"Учиться надо весело, что б хорошо учиться" Вот и готовый девиз!

[AlMich]

Не получается, в обозримом времени, обучиться владеть одноручником, поэтому и не пишу ничего в этом разделе, но Кибыч уговорил меня обязательно купить этот фильм и посмотреть. Купил, посмотрел - большое спасибо Игорь! Фильм замечательный, хоть я и понимаю многие приемы только через аналогичные в двуручнике.

Что мне особенно понравилось - авторский настрой, какая-то заряженность, энергетика, все это затмевает небольшие огрехи, которые здесь перечисляли. Именно вот это и здорово, что фильм не сухой, академический, а чисто авторский, создающий некую ауру и магию нахлыста.

[Garik]

AlMich
Спасибо!!!
Я потому и отказался от закадровой озвучки, которая была бы выверенной и безупречно.
Живое общение-оно всегда живое. Мы в жизни не говорим на том самом прекрасном русском языке.
А я хотел что бы было как в жизни.

[ДВС]

но Кибыч уговорил меня обязательно купить этот фильм и посмотреть

Меня никто не уговаривал, купил добровольно, прочитав 20 страниц топика.
Впечатления смешанные. С родной стороны - отличная техника, приличный видеоряд, внятные комментарии... С другой - как ни есть, отсутствие не то, чтоб акдемически выверенного текста а просто связного и понятного не только "неновичкам" объяснения для чего этот заброс (кроме сервисных) в каких условиях применяется, ну не то чтоб совсем нет, но как-то несистемно. Немного напрягло вездесущее " ну и теперь, как всегда/обычно, добавляем тяги", как будто без них заброс - не заброс. Кажется, что добавление тяги - некая самоцель. Думаю, всеж стоит подумать над вторым изданием - исправленным и дополненным именно продуманными и отредактированными закадровыми комментариями. А так в целом фильм отличный, ничем не уступающий зарубежным аналогам, а с учетом камерности - даже лучше. Конечно, требовать литературного русского языка в таком фильме м.б. и не нужно, но стремиться стоит.
А в чем разница тяги вдоль и под 90 градусов так и не понял.