Полет шнура после открытия петли?

[Кибыч]

Gus, я уже спрашивал, почему она разворачивается?
Думал, может натолкнет на правильный ход мысли...
Ни фига, это такая специальная Московская техника, шнур летит мушкой вперед после полного открытия... Хоть ты тресни...

[Kluev]

Кибыч а что ты опять имеешь против Москвы? Я если приеду к вам на открытие покажу в реале.

[lexus]

попрошу всех участников дискусии не употреблять в своих постах ОЦЕНОК любого рода в отношении собеседника.

[Кибыч]

Серега, обязательно приезжай. А против Москвы? с чего ты взял...
Москва - столица нашей Родины

[ERMAK]

Кибыч, Дружище, ты похоже как понимаешь так и цитаты переставляешь...
Ты внимательно мой пост прочитал?

Отсутствовал. Отвечать не было возможности.
Моё мнение:
После открытия петли в привычном понимании вся система (шнур, подлесок) вперед не летит.
Механизм полета следующий:
Весь шнур в любой момент полёта после выстрела представляет из себя петлю. У петли есть верхняя часть, нижняя часть и носик (круглый, острый и т.д.).
Верхняя часть всегда имеет скорость выше чем нижняя, и следовательно энергию тоже. Т.е. верхняя часть летит вперед, проходя через блок носика и превращается в нижнюю часть, когда вся верхняя часть пройдет через блок носика, т.е. шнур выпрямится - полёт вперед закончен. Дальше имеется незначительное планирование вперед и вниз в связи с имеющейся инерцией шнура в целом. Это если инерции немного осталось. Если её нет он просто опадает вниз и всё. Инерция зависит от характера петли и вектора заброса по отношению к горизонту.

Та же ситуация имеется и при удлинении после выстрела, ничего не меняется, механизм тот же. Только весь этот конструктор летя вперед вытягивает ранинг и нижняя нога теряет больше энергии. Наблюдается ещё такая зависимость - чем выше энергии в верхней части петли, тем выше энергии и в нижней и все это дальше летит. Вот и все.

У тебя есть замечания по данному ответу?

И ещё - шнур всегда движется вперед весь, в том числе его нижняя часть, даже разворачиваясь, кроме случая фиксированного шнура.
И это "без физико математических фыражений-просто и по русски".

[Кибыч]

ERMAK, видимо да.

[ERMAK]

ERMAK, видимо да.

Саша видимо да -что? Ответь мне по людски более конкретно.
Спасибо.

[Irish]

Считаю что можно заставить шнур лететь полностью выпрямленым. Это зависит от техники исполнения заброса.

[расписной]

Если привязать стрелу и выстрелить из лука. Лех сними вариант .Посмотрим. Мне самому стало интересно.

[Кибыч]

Irish, не наводи тень на плетень. "заставить лететь полностью выпрямленым" и "летит ли дальше после открытия петли" это две большие разницы.
А вообще было бы интересно посмотреть и послушать твое мнение.
Ермак. Это я на твой вопрос ответил. Ты спросил "видимо я не внимательно читал..." Я ответил "видимо да"

[Irish]

Когда разыгрываешь шнур при бОльшем усилии, преложенному к посылу, бывает, что шнур дёргает, просясь выпустить больше. Это он делает только ПОСЛЕ ПОЛНОГО РАСПРЯМЛЕНИЯ. Если контролировать удержание шнура в тяговой руке ,то поймав момeнт потяга шнура, можно отпустить тяговый хват и шнур полетит дальше, конечно не так далеко, как бы хотелось, но полетит же, зараза!
Если не прав - поправьте.

[Кибыч]

Это только теория, сними на видео.

[lexus]

Кибыч
может проще йаду? )

[Irish]

Если кто помнит из москвичей, когда мы в последний раз бросались на пруду, я отрабатывал Снап оверхед - высокий задний дросок с двойной петлёй. Вот вам один из способов.

[Irish]

Снимать не возьмусь, так как скорость настолько велика в развороте, что на видео не видно. Если кто подгонит супер камеру с оператором, то могу. А так - ждите до Флай дея