Видео-фильм Игоря Тяпкина " Spey и не только..."

[AlexB]

AlexB

Но нахлыст-это же не только техника вязания или забрасывания связанного.
Это ж какая красота неописюемая. А вот в этом смысле нет ничего.
А хочется же еще и красоты.

Кстати, как уже говорил, очень понравилось то, что сняты совсем разные , но такие красивые речки!
Чувствуется , что "водник" снимал - "городские"это не замечают!
Книга действительно вещь сложная, но ведь можно использовать , как "рыбу" сценарий фильма ...
Главное, что есть материал, ничего не надо "из пальца высасывать"!

[CobaNet]

Читаю ветку с самого начала, из за проблем с авторизацией на сайте(глючил комп) долго не мог отписаться, а потому, хоть и с опозданием, хочу поблагодарить Игоря за великолепное пособие по забросу. Тут много всего писали, в том числе и критики, так вот совершенно очевидно, хотя я и повторяюсь наверное, никто у нас не сделал столько для пропаганды нахлыста и обучения забросу и муховязанию, как Игорь. Хорошо, если как в Москве или в Питере есть большая тусовка, где люди и покажут и расскажут, а вот для тех, кто лишен этой возможности, это по меньшей мере неоценимые материалы. Может у нес еще кто нибудь кроме Тяпкина на какое то видео сподобится? Хоть по вязанию, хоть по забросу...

[lexus]

CobaNet
+100. имхо критику подобных веще лучше писать в личку или лично.

[Kluev]

CobaNet достойно, как делает фильмы Игорь, у нас в стране НИКОГО НЕТ.

[расписной]

CobaNet
+100. имхо критику подобных веще лучше писать в личку или лично.

Ничего подобного. Если конструктивно почему нет? У нас свободная страна. Мы все уважаем Игоря но имеем полное право на собственные взгляды. Например я со всей ответственностью заявляю что Нет, не рыболовных забросов. И у Игоря наверное есть свое мнение на данный счет. Пусть обоснует. Я могу обосновать почему Свитч каст является рыболовным забросом. Тут дело в функциональности а не в технике. Если бы Игорь сказал....Я не буду показывать Свитч каст потому что он не рыболовный, я бы его не понял. Но он прекрасно его продемонстрировал и объяснил. Так что тут вопрос личных приоритетов. Гарик считает его не рыболовным. Почему я не могу поспорить? Из уважения к Гарику? Чушь.
Так же я не считаю что смена ног даст какую нибудь координальную прибавку к дистанции. Но у Игоря свое мнение на этот счет. И это правильно. Смена ног вообще полезный элемент. И он это отметил пусть и таким своеобразным способом. Никто не говорит что фильм гав.о. Просто у всех свои взгляды. И фильм лишний повод подискутировать. Ребята в этой жизни можно обсуждать практически все. Если только автор против то из уважения можно воздержаться. Но Гарик не против. Лишь бы конструктивно.

[lexus]

отчасти ты прав, но конструктив на публике для чего? чтобы все узнали что ты не согласен? несогласным можно быть в ветках на форуме, а в фильме можно быть несогласным только сняв свой )

[расписной]

Леш тогда может вообще удалить тему про фильм.? Или все хвалить, и чтоб все видели что ты согласен?
ты предлогаешь снять свой? Для чего? Чтобы выставить противовес Гарику? Не вижу смысла. Гарик все сделал красиво и грамотно.

[lexus]

я ничего не предалгаю ) я для себя просто не вижу смысла с ГАриком не соглашаться, потому как фильм действительно нужный и клевый. остальное - право каждого.

[расписной]

Леш а кто говорил тут что он не нужный?
Ты считаешь насколько метров увеличится заброс от перемены ног местами?

[Кибыч]

У меня есть вопрос. Кроме "не рыболовных" забросов, с остальным все согласны?
Нет вопросов на пример по технике? или механике заброса?
На пример Ролл каст, ни у кого не вызвал ни каких вопросов?
А фильм обсуждать можно и нужно.
Фильм Игоря, продукт коммерческий. Он его за деньги продает, а это уже товар.
Ведь обсуждаем же мы удочки, шнуры, вейдерсы?...

[Бармалей]

Кибыч
Основное количество нахлыстовиков,оценивать будут обсуждение фильма с двух позиций-стоит его покупать и смотреть(со всеми вытекающими),или нет.Нужный фильм,или нет.Думаю в этом ключе и стоит рассматривать фильм.
То ,что фильм очень нужный-спорить мы не будем... Надеюсь.
Да и инструкторов ,пока ещё маловато у нас.Ну -что бы тонкости такие обсуждать...
Всё ИМХО.....

[Максим]

Фильм Игоря, продукт коммерческий. Он его за деньги продает, а это уже товар.
Ведь обсуждаем же мы удочки, шнуры, вейдерсы?...

А Кибыч это комерческий товар??? Мы тоже его очень часто обсуждаем

[BETEPOK]

Кибыч - это уже GOODWILL.

[Garik]

CobaNet
Спасибо на добром слове.
Вообще-то строго говоря, основополагающая идея этих фильмов, была именно помочь тем, у кого нет под рукой инструктора или просто грамотного кореша.

расписной
Совершенно согласен.Здравая конструктивная дискуссия-это хорошо. На мой взгляд это и есть ключик к будущиму улучшению.Я не думаю, что сподоблюсь еще раз на что-то подобное. Я думаю, видно, что я выложился практически на все 100. Мне даже особо и добавить-то к этому фильму нечего.
Возможно кто-то еще решит снимать кино и он уже будет знать некоторые негативные моменты, от которых нужно уходить.
Так что дискуссия-это хорошо. Мы когда со Штенером ехали из Питера в Кингесеп, я в разговоре сказал ему, что в общем-то у нас нет школы, истории, культуры нахлыста. Страна на пороге еще. А он сказал -" Чувак, так вам же повезло. Жизнь заставила вас ДУМАТЬ" Много, чем мы владеем и есть результат именно коллективного мозгового штурма.
Вспомни, как мы с тобой орали друг на друга на ФД по поводу сингл спея. Это была дискуссия.Громкая, но дискуссия.
Обсуждения фильма-это тоже своего рода мозговая атака ради более результативного будущего.
Но вуду каст все равно заброс не рыболовный

[Garik]

Кибыч
А жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного отдела....
Вопросы мои так и канули в пустоту.
А я ведь из не зря задавал... Совсе-е-е-ем не зря.