Михаил Веселов писал(а):реклама и бонч
Какой конкретно бэкинг вы используете и каким образом выполнено соединение бэкинга и шнура.Название узла.
В любом случае разрывная нагрузка самого бэкинга,шнура и узла(если это 100% узел) их соединяющих, выше чем самого поводка если он 0.43-0.45 мм.Другой вопрос если вымотан весь бэкинг до конца и удилище "положено" горизонтально.Но и здесь вопросы есть.Если рыба не взяла в "заглот" то скорей рыбу порвет или крючки разогнет.
Немного странно слышать что из-за толстого поводка есть прямая опасность потерять шнур.
Использую только 30лб бэкинг.Ни одна морская рыба до сих пор(от больших каранксов до парусников) не разрушала соединение шнур-бэкинг.
Сами шнуры рвали и петли на шнуре(и самодельные тоже) -это да возможно.
Миша , дело не в узле и не в крепости соединении, а в том ,что при длинном отпуске, шнур элементарно может завести под камни, реки у нас бурные, осбенно по большой воде в начале сезона, и каменистые, тем болеее ,что шнуры используются экстра-быстро-тонущие и тогда ни какая прочность соединения не спасет от потери шнура, а также можно при вываживании на большом расстоянии элементарно резануть бекинг об стрые края подводных камней. А вот при морской рыбалке , абсолютно согласен бекинга много не бывает.