Двойная тяга при "одноруком спее"?

[БандерлогинБачковский]

Саня! Честно говоря полный бред и каша. Подмена одних терминов другими.

[Кибыч]

Саня! Честно говоря полный бред и каша. Подмена одних терминов другими.

А ну ка, кашевар, дай ка простое и понятное определение двойной тяги? и пожалуйста умести его в 4 строчки... потом поговорим. И внимательно читай что я пишу, а то опять "сначала собака не любит кошку, а уже потом ищет причину"...
Другими словами, надо сначала не согласиться с Кибычем, а уже потом придумать почему...
А каша как раз у тех кто занимается подменой понятий...и путаницей в терминологии...

[михаил]

Кибыч .
Теоретический спор зашел в тупик . Никто никого не убедил , все остались при своем мнении . Как думаешь - есть возможность разрешить спор на воде ?

[lexus]

Кибыч
) я не пойму вот никак... ты никогда не кидал с тягой в Д-петлю или не получается? ты второй раз придумываешь логическое объяснение для процесса, который не сможешь доказать как физик... мне очевидно, что с тягой D (V) петля будет динамичнее и никакой возврат шнура в кольца ее не прослабит, не уронит и все будет хоккей. я даже не знаю, зачем я все это пишу. наверное, для других. вот именно ты, почему то не любя кошку, ищещшь причину

[Кибыч]

михаил, я бы хотел послушать Бандерлогина, где он там бред и кашу увидел? я постарался максимально компактно и четко выразить свою мысль, а в ответ ...
Что решать на воде? что маленький якорь при забросах с воздушным якорем это хорошо а большой плохо? Или что отдача шнура после тяги в кольца гасит его скорость?

[БандерлогинБачковский]

Саня! Честно говоря полный бред и каша. Подмена одних терминов другими.

А ну ка, кашевар, дай ка простое и понятное определение двойной тяги? и пожалуйста умести его в 4 строчки... потом поговорим. И внимательно читай что я пишу, а то опять "сначала собака не любит кошку, а уже потом ищет причину"...
Другими словами, надо сначала не согласиться с Кибычем, а уже потом придумать почему...
А каша как раз у тех кто занимается подменой понятий...и путаницей в терминологии...

Отвечу твоими же словами. Это денег стоит.

[Кибыч]

Леха, именно по тому что кидал и пишу.

[Кибыч]

Отвечу твоими же словами. Это денег стоит.

Ну ка поконкретнее? где это я тут на форуме такое говорил?
Модерато - бди.

[михаил]

Что решать на воде? что маленький якорь при забросах с воздушным якорем это хорошо а большой плохо? Или что отдача шнура после тяги в кольца гасит его скорость?

Саша , если тебе не удалось теоретическими выкладками убедить в своей правоте - какой способ разрешить спор ты видишь ?

[Кибыч]

К чему ты меня подталкиваешь?

[lexus]

Что решать на воде? что маленький якорь при забросах с воздушным якорем это хорошо а большой плохо? Или что отдача шнура после тяги в кольца гасит его скорость?

для начала ТЕБЕ нужно в ветер попробовать поспеить шнуром с длиной головой ) чтобы понять надобность тяги при постановке якоря. ну скажи честно, ты же не пользуешься такими шнурами? ну, нет ведь? а ты попробуй! хотя я могу тебе другой пример привести, о которым забылось - представь что у тебя над головой, чуть сбоку дерево, и нужен очень ранний стоп сзади... тяга позволяет добиться нужной динамики петли при меньших усилиях )

[Кибыч]

Леха, я буду теперь на подобное отвечать, как бандерлогин.... бред и каша...
...Длиннотелые однорукие шнуры вообще не для этого, и не для ветра...

[lexus]

Кибыч
да отвечай как угодно ) но лучше попробуй. шнурки - для рыбалки, а техника - для условий )
если поднялся ветер, а у тебя такой шнурок? )

[Кибыч]

У меня их много,, для разных условий...

[lexus]

это хорошо