Sage Tcr #5

Sage Tcr #5

Сообщение vinsib » 07 май 2008 14:10

Хочу узнать мнение об этой палочке....
vinsib
Участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 19 фев 2008 16:37
Откуда: Москва,Гольяново

Сообщение gray » 07 май 2008 14:57

Cпецифичная быстрая палка требующая отточеной техники и работы с большими кусками шнура.В большинстве используется для рыбалки на открытых ветренных пространствах.Иногда ставят шнур на 2 класса выше и работают с тяжелыми приманками вплоть до трубок.Но это скорее исключение.
Аватара пользователя
gray
Активист
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 апр 2008 18:15
Откуда: Пермский край

Сообщение biomaster » 07 май 2008 23:43

А вот небезызвестный Петрович ей нимфует, и не испытывает проблем...
Так что все индивидуально - кто привык к быстрым палкам, ей будет доволен.
Аватара пользователя
biomaster
Ярый активист
 
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 28 янв 2008 17:28

Сообщение RYB » 08 май 2008 01:18

На два класса, или еще сколько, ставят начинающие. В этом нет ничего зазорного, но многие "забывают" развиваться далее. Проверено, работает класс в класс. Превосходный строгий инструмент, современного направления.
То же самое было с их ХР. С подачи неумех и барыг китайским фуфлом "признана " не соответствующей классу. Классу туфты и шняги :lol:
Единственно, внимательно посмотри каталог Sage. Каждой серии соответствует темперамент и характер рыболова.
Fly - дура, Line - молодец!
Аватара пользователя
RYB
Генератор
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 23 дек 2007 23:25
Откуда: ЛНЛ. Just Fly Casting League

Сообщение расписной » 08 май 2008 08:59

RYB писал(а):На два класса, или еще сколько, ставят начинающие. В этом нет ничего зазорного, но многие "забывают" развиваться далее. Проверено, работает класс в класс. Превосходный строгий инструмент, современного направления.
То же самое было с их ХР. С подачи неумех и барыг китайским фуфлом "признана " не соответствующей классу. Классу туфты и шняги :lol:
Единственно, внимательно посмотри каталог Sage. Каждой серии соответствует темперамент и характер рыболова.

Вообще непонятна тенденция вслух основываясь на личных слаботехнических ощущениях делать заключения о дорогих удилках ( солидных, дорогих фирм подтвердивших временем и признанием рыболовов свое качество и компетентнолсть), и создавать им негативный , необоснованый имидж. Неоднократно слышу , после трех неумелых взмахов, заключение -" помоему она не соответствует классу". Парни давайте посерьезней и понаучней. Грешен, сам иногда спадобливаюсь, вырываеться.
Муха должна летать
Аватара пользователя
расписной
Perpetuum Mobile
 
Сообщения: 13512
Зарегистрирован: 18 янв 2008 22:10
Откуда: Москва

Сообщение vinsib » 08 май 2008 10:13

Спасибо,коллеги,за отзывы......Палочка действительно интересная,со своим характером.....с каждым днем нравиться все больше и больше,по мере прихода понимания ее сущности))))))))
vinsib
Участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 19 фев 2008 16:37
Откуда: Москва,Гольяново

Сообщение Kluev » 08 май 2008 14:10

Лично мне кажется, что она не соответстт своему классу, жесткая, вопрос для чего с тяжелыми мухами на 5-ку не стоит, тонущий коннец да возможен, слишком тугая палка. Покидал брал у Тюрина не комфортно.
С уважением к Вам.
Аватара пользователя
Kluev
Термоядерный
 
Сообщения: 11189
Зарегистрирован: 18 мар 2008 20:26
Откуда: Москва

Сообщение RYB » 08 май 2008 17:01

Современные тенденции(из опыта общения с западными спецами)все более тяготеют к быстрым и злым палкам. Раскрывая новые возможности управления снастью, не позволяя снасти управлять рыболовом. Конечно, мягкие параболики, легкие кончики - может и позволяют релаксировать под лепет струй, хотя и требуя отточеной техники. Но ограниченность возможностей старых снастей, вряд ли позволит им доминировать в арсенале как кастера так и рыболова...
Fly - дура, Line - молодец!
Аватара пользователя
RYB
Генератор
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 23 дек 2007 23:25
Откуда: ЛНЛ. Just Fly Casting League

Сообщение gray » 08 май 2008 18:23

Быстрая палка всегда требовала быстрых и отточеных движений при создании узкой петли.И нет ни чего зазорного когда человек привыкший работать медленно на размахе с плавной амплитудой пытается увеличением веса шнура(класса) подстроить под свою технику палку.Он всегда руководствуется принцыпом доставить приманку из точки А в точку В и при этом ощущать определенный принятый для себя комфорт.Совсем ошибочно, когда на этом строятся заключения.А чем работать китайскими или американскими палками особой разницы нет,главное понимать, что в руках и как это должно работать.Вес забрасываемой приманки ,как правило не зависит от строя палки.
Аватара пользователя
gray
Активист
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 апр 2008 18:15
Откуда: Пермский край

Сообщение ZMEy » 08 май 2008 20:03

gray писал(а):А чем работать китайскими или американскими палками особой разницы нет,главное понимать, что в руках и как это должно работать.Вес забрасываемой приманки ,как правило не зависит от строя палки.

А позволю себе не согласиться. Палка сделанная в США, или даже в ЮВА но под контролем и по разработкам американских спецов, разительно отличается от "мелкобрэндовой" удочки. Иногда, правда удаётся что-то слабать неплохое, но как правило это удачная копия. Из Банакса Лумиса не сделать.
gray писал(а):Быстрая палка всегда требовала быстрых и отточеных движений при создании узкой петли..

Отточенных движений требует как раз медленная палка. А жёсткие быстрые современные удочки типа XP, ZAxis, Legend Elite простят половину огрехов техники. За что их и любят. :D

И вот интересно. Только что прочитал статью Пурышева в РСН. И рекомендует автор начинающим, и тем кто не хочет заморачиваться техникой, мягкую удочку, говоря, что она прощает огрехи. Может я не догоняю чего в этой жизни? Я всегда был уверен, что наоборот... Объясните, кто в курсе, пжлст....
Nobody perfect...
Аватара пользователя
ZMEy
Генератор
 
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 21 янв 2008 12:08
Откуда: ЛНЛ

Сообщение biomaster » 08 май 2008 20:16

Мих, я тебе сейчас все объясню, хоть это уже многократное повторение :)
ХР ты зря привел, это не современная быстрая, как раз она не прощает. З-аксис другой по строю, сним легче кидать.
А Пурышев, наверное, имеет в виду современную интерпретацию мягкой удочки, т.е. мягкую относительно как раз перечисленных тобой, и прочих топ орвисов с лумисами. А если действительно мягкую, какой-нибудь стеклопластиковый или бамбуковый хлыст - то с ним справиться очень трудно.
Короче, тут с расписным мы много терли. Нужна удочка среднего строя - она универсальна по условиям и требованиям к кастеру.

З.Ы. А банакс ты зря так - вполне ничего палки :)
Аватара пользователя
biomaster
Ярый активист
 
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 28 янв 2008 17:28

Сообщение biomaster » 08 май 2008 20:20

gray писал(а):И нет ни чего зазорного когда человек привыкший работать медленно на размахе с плавной амплитудой пытается увеличением веса шнура(класса) подстроить под свою технику палку.


В принципе, согласен. Хорошая палка может корректно работать со шнурами плюс-минус класс.
Vision про одну из моделей так и рекомендует в каталоге: "если вы привыкли к быстрой работе со шнуром, ставьте его на класс меньше"
Аватара пользователя
biomaster
Ярый активист
 
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 28 янв 2008 17:28

Сообщение gray » 08 май 2008 20:29

Траекторию изгиба и скорость отдачи строит палка,все остальное движение. чем быстрей палка тем меньше времени на построение траектории движения руки.(часто применяют шнуры на пару классов выше,чтобы получить отсрочку времени).Медленная палка требует более скооректированной траектории с учетом изгиба чтобы построить узкую петлю(часто используется работа кистью для доводки петли).Огрехи техники не прощает любой строй,они только забрасываются вместе с петлей( в виде волн,пересекающегося подлеска,широкой петли и т.д)Пурышев лукавит когда говорит, что медленный строй прощает огрехи,он только дает большую отсрочку по платежам(координация петли).Забросить легче только -что и куда?
Аватара пользователя
gray
Активист
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 апр 2008 18:15
Откуда: Пермский край

Сообщение gray » 08 май 2008 20:36

Установка меньшего класса шнура дает возможность бланку отработать быстее за счет меньшего веса разигрываемого куска.Этим приемом приходилось пользоваться в условиях тундры и ветра при использованни не быстрых палок DS -5 шнур Вин Кутер 4(правда давно это было).
Аватара пользователя
gray
Активист
 
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 17 апр 2008 18:15
Откуда: Пермский край

Сообщение расписной » 08 май 2008 21:16

Быстрые плохо(техникой грузятся если класс в класс), Медленные плохо(паразиты), для начинающего средние что то точно простят. А продолжающему и замороченному все от условий и целей. И по цене удилищ, смотря какие цели рыболов перед собой ставит. Кому то сейджи и лумисы до лампады.
Муха должна летать
Аватара пользователя
расписной
Perpetuum Mobile
 
Сообщения: 13512
Зарегистрирован: 18 янв 2008 22:10
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Удилище (Rod)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Яндекс.Метрика