maxx-kanda писал(а):то Крош:Но всё-таки есть какой-то( шарм),так,что-ли выразиться,в фотках,что парни выкладывают, со всякими там выдержками и ещё бог знает с чем.Красиво одним словом!
Алексей, красиво, но на Север не похоже! А у Вас передан ХАРАКТЕР реки, и очень точно! Тропики, озерцо, в которое, мерно журча, падают водопадики толщиной со спичку - вот ТУТ данный прием подчеркнет теплоту и спокойствие. Или, хрен с ним, если Север снимать - тогда не порог таким образом, а тягун: будет уместно.
Тут пробовать надо: поставить штатив, и нафигачить одно и то же место с выдержками от 1/15 до 1/2500 секунды, а потом дома просмотреть, возможно, скомпоновать что-то... На самом деле, для экспериментов - поле непаханное.
Я что хотел сказать - внешнее оформление не должно противоречить внутренней сущности.
-----------
Помните, у Шер в середине 90-х вышла песничка Do You Believe in Love? Помните, как необычно звучал (местами) ее голос? А достигался такой звук достаточно элементарными средствами, и наша попса (в том числе и многие мои тогдашние клиенты) помешались на том, чтобы сделать "как у Шер", и длилась эта вакханалия несколько лет. Публике это быстро осточертело: ну, в каждой первой песне от начала и до конца роботно-нечеловеческое блеянье, по делу-не по делу, в характере-не в характере, и до тошноты... А попсовики - "чтоб красиво было".