RYB » 29 май 2009 08:46
Сереж(Лобня),
для твоего шнура под 4/5, ориентировочный вес - 9 - 12 грамм...
Из полностью тонущего шнура получается "хорошие" обрезки для шнуроконструктора.
Часть с передним конусом, 4-6 метров: голова для ловли на глубинах с/без подлеска, для легкой палки. Или удлинитель(читер)для более тяжелого плавающего шнура(получится плавающий с тонущим концом).
Средняя часть 4-6(не знаю длину исходной головы): голова для, также, легкой снасти, с применением подлесков. Или, тот же удлинитель для плавающего шнура.
Раннинг(он, подозреваю, тоже тонущий): разной длины тонущие подлески(ничего страшного что без конусности - грузоподъемность лучше). Или тонущие головы под самые легкие снасти. Например, для щуки, 1,5 кусок такого "бывшего" раннинга, для создания плавающего шнура с мощным тонущим концом, для объемных и тяжелых мух.
maxx-kanda,
я бы прекратил обрезания... дело в том, что гайдовские головы, даже hover floating, хорошо тонут. Интеремед же тонет еще быстрее. Отсюда и могут появляться ощущения "перегруза", от глубоко "занырнувшего" шнура. Чем плавнее/медленнее начинается подъем шнура/головы в отброс назад, тем быстрее/легче шнур выходит из воды.
Не менее распространенным бывает, появление "перегруза", как раз, от более легкого, чем требует палка шнура. Недостаток натяжения снасти, по причине не совсем отточеной техники, приводит к потере контроля шнура и ускорению движений для компенсации "потери снасти". Что и приводит к неправильной работе палки и появлению ощущений "перегруза". Лучше не "грузить" палку, а поддерживать натяжение оснастки....
Потренируйся еще. Бывает так, что то, что раньше "казалось" не тем, со временем становится хорошим и удобным.
Fly - дура, Line - молодец!