Мокрые мухи – WET FLY [ модерируется ]

[Митрич]

lexus
теперь все ясно!
шикарные мухи получаются у вас, сэр

[lexus]

Митрич
спасибо ) до шикарных, конечно, далеко. но прогресс вроде есть - это главное!!

[Kluev]

Главное что это приносит удовольстие.

[HUNTER]

И засасывает не по децки.

Леха молодец!!!!!!!!

[Сергей Лобня]

lexus
Лёш, отличная поездка, и что немало важно с хорошими результатами, мои поздравления!
Вопросик, это что там в крыле у красноголовой мухи красновато- оранжевое просматривается
Я так понимаю это основной нарушитель голавлиной спокойной жизни?

[lexus]

Cергей Лобня
Серег, это вот такая утка оранжевая, но совсем чуток. Да, ты знаешь реально клевало много на что, просто эта как мне показалось, универсальнее всего оказалась.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Сергей Лобня]

Интересная мысль , спасибо Лёш!

[Sergei Fesko]

lexus

Привет.

Статья.

Статья конечно супер ну прямо как у Пришвина ( иногда слушаю аудио книги его ).
Только мне кажется вставленные иностранные слова не вливаются в такой прекрасный общий фон всего текста, или уже писать на английском а внизу делать сноску, потому что новичкам хочется ясности здесь и сейчас

Мушки.

Видно что стараешься , видно что ты человек аккуратный, порядочный, точный, во всяком случае стремишься , и наверно этот максимализм тебе иногда мешает. Но это только плюсы в нашем деле.
Наверно варишься в собственном соку а это минус.
Но как говорили в старые времена , ты уходишь в сторону от генеральной линии партии
А теперь по сути.
Крыло очень в верх поднято , должно быть паралельно цевью. Бери бородки с торца перьев.
Видно что полседний оборот тинселя тебе мешает, делай так , последний оборот зажми пару витками отрешь и потени за металлическую ленту и тинсель начнёт раскручиваться и раскручивай его даже
под витками и тогда подвитками всё будет плоско, мет. лента станет плоской а основа вокруг которой она намотана тоже будет плоской.
Поменяй тинсель, по ступеньке , сначало файн потом смол.
Тело должно быть ровным, вровень с тинселем.

Написал это для тебя только потому что у тебя здорово всё получается но ты как то начинаешь уходить не в то направление, а это грусно

[lexus]

Сергей Феско
Привет! Это не статья - это просто отчет о рыбалке бывает что так торкает, что хочется написать впечатления развернуто.
по мушкам:
стало очень интересно - какое не то направление ты имеешь ввиду? я не сильно разбираюсь в стилях... эту рыжую привел для примера материала, она морально устарела: пропорции не нравятся, тинсель и вправду толстый, головка огромна.. а вот про крыло... не пойму. на моих мухах с крылом из меха точно высоко (но уже кое-как поприжима-раздавил ногтем), а вот из пера не определюсь пока. Если говорить за жесткие маховые - немного смущают куча картинок в инете, нде крылья ставят высоко. вот например: http://www.rareandunusual.com/troutwetflies.htm
вот эта как советуешь ты (если я правильно понял):



а вот тут высоко по-твоему:



где правда, Сергей? это правило хорошего тона и традиция или же есть причины объективные по положениюмухи в воде и ее устройчивости??? с курицей в крыле заметил следующее - можно ставить чуток повыше в рассчете что ее чуток придавит в сильной струе. а вот с жесткими маховыми какова причина низкого позиционирования? объясни!!!

[Sergei Fesko]

lexus

Статья однозначно хорошая, напиши в журнал НАХЛЫСТ.

Я может ошибся в изменении направления но эта рыжая грусно .........
Но крыло действительно высоко и ноготь не поможет, нитки подмотать надо чтобы уровень повыше был но тогда пострадает немного голова но голава у тебя здоровская.
Из маховых там тоже надо выбирать те что ближе к телу нормальные, а те что на концах крыла те только на биотсы.
У меня эта книга есть там порядка 400 штук мокрых мух.
Если посмотреть классические мокрые мухи типа мач браун, то понятно становиться что крылья только только вылупляются вот в этот момент и рыбы съедает её, вот и крылья пошли от туда, думаю и классические лососёвые мухи с таким крылом тоже из этой оперы.
По поводу правды , ты сам ответил сначало форма потом устойчивость а затем традиция.
Ты не надейся что струя чуток придавит, на таких маленьких крючках маловероятно, надо сразу установить нормально , немного времени больше пойдёт.
Если я понял правильно там в крыле у тебя белка между бородок , перо в крыле маленькое играть не будет но как форма только.

[Sergei Fesko]

а вот тут высоко по-твоему:

Здесь неизбежно, но кончики крыла явно выпрямляли, присмотрись.

[lexus]

Сергей Феско
да не грусти ты так! )))) все понял.
да, белка там. не, не будет. ты прав. а по поводу последней - неизбежно из=за синели?

[Кибыч]

А если без крыла? уже не WET FLY? Чистота жанра нарушена?
p/s в этом сезоне фаворит в моей коробке...

[lexus]

Кибыч
если говорить о мокрых, то имхо в твоей мухе нарушен жанр - крюк стримерный, ну нифига не софт хэкл ))) СТРИМЕР )

[Serge]

2 Sergei Fesko:
С момента начала обсуждения Лёшиной мушки на двойнике
тема стала очень для меня интересна и актуальна.
Думаю не только для меня.
Вообще, на форуме, практически не затрагивались
вопросы пропорции и гармоничности мух.
Все принимается на веру по образцам и книгам.
Связанными авторитетными людьми.
Но вот повторил, в точности, как на картинке, заброс...
и ерунда какая-то полчается.
Постараюсь объяснить на простом примере:
Хрестоматийный клинкхамер. На крючке №12.
Поверьте, связан пропорционально.
На воде сидит - как линкор. Флотантом смазан.
Чуть поддёрнул - тут же атака и сразу - плевок в рыбака.
Додумался - парашют почти под корень обрезать.
Урод какой-то получился,
на воде - двух секунд не держится, тонет, но пока не утонул -
100% зацеп. Да и притопленнный тоже работал.
К чему это я.
А вот:
Сергей, то, о чем ты говорил Алексею - все правильно.
Но непонятно. Типа прижмешь крыло к цевью, а длина крыла убежит.
На словах не воспринимается.
Конкретно, в данном случае, выложил бы картинку правильной,
на твой взгляд, мухи. Или связал бы эту муху, как ты её видишь.
Надо бы тему новую создать...