Ничего себе ответил . Тут бы живу остаться
Lexus
Леша, ну не знаю. Наверно.
Просто надо четко оговаривать условия применения. То что ты описал возможно и требует такой снасти.
Насчет контроля за проводкой все равно спорно.По крайней мере, я всегда стараюсь по возможности сократить дистанцию до рыбы, а не пытаться добросить
до нее, если это конечно возможно.
Что касается голавля на 700грамм -килошного...То 5 класс для такой рыбы это уже вполне и больше не надо. А учитывая, что практически все двуручники такого класса
реально 5...7 класса, то это уже перебор.
При голавлевой рыбалке, единственная ситуация, когда нужна избыточная мощность -это при ловле рядом с "крепким" местом, дабы в первый момент не дать ему смыться туда. Дальше он быстро сдыхает и не проблема управится с пятерочной снастью даже с 3 киллограмовым и более.
С другой стороны, читая например о удачной судачьей рыбалке Бандита и об условиях ловли, охотно допускаю применение двуручника такого класса и наверно сам бы подумал о таком.
Ryb
Саша. Я вовсе не противник двуручников. Просто иногда не вполне согласен с оценкой условий когда он предпочтителен.
RYB
Длина двуручника обеспечит "обвод" зарослей, или обеспечит контроль за проводкой на нужном расстоянии. Тем более, что и воду то заходить не надо - там же по горло.
А ловля с лодки - будет конечно предпочтительнее....Вот и я о том же. И двуручника ненадо и 100% все места облавливаешь. И течение на такое бешенное, чтоб думать напряжно о том как лодкой управлять.
RYBКак раз длина, пресловутого двуручника, позволяет осуществлять контроль. А использование шнура ДТ или ему подобного облегчит мендинги, как и разнообразие технических приемов рыболова. Я думаю, что это не совем так. Никто не будет отрицать, что по степени контроля и управляемости, вариант "шот нимф" стоит вне конкуренции.
Конечно, определенную роль тут играет длина удилища и длинным удилищем легче делать некоторые манипуляции и управлять проводкой.
Но, в том же методе "шот нимф" , а особенно во "французском способе" шнур полность выключен, что в значительно мере обеспечивает это преимущество контроля, поскольку шнур имеет определенный вес, инерцию и парусность.....
Соответственно вес шнуров их инерция...у двуручников довольно значительны и это довольно сильно снижает контроль за проводкой ( заметь не снасти, не шнура, а мухи)., т.к. ты слышишь не то что происходит с мухой, а по большей части то что происходит со шнуром. И это понятно -слишком разные по весу, габаритам и гидросопротивлению элементы снасти.
Ссылку на шотнимф дал не потому что являюсь ярым приверженцем, а потому что это "крайний" вариант, который характерно показывает преимущества в проводке короткой, тонкой снасти и отсутствие влияния веса шнура.
RYBГлавное - как раз не "запулить подальше". В этом и кроется суть "аргументации" ярых противников кастинга или, проще, тренировок и соревнований. Дальний и точный заброс - это, прежде всего УПРАВЛЯЕМЫЙ ЗАБРОС, и точность стоит в упомянутых рыбалках на первом месте. Если кому то с трудом даются 20 метров, то "проповедь" и защита ближних дистанций обеспечена, ничего не подозревающим новичкам. А голавль, ка и жерех и судак, бывают не менее агрессивными. И даже плюх мушки, заброшеной из всех дрисенок, может порадовать трофеем, кастера и рыболоваСаша, не вижу в этом ответе аргуметов. Больше эмоций. Я не в обиду упомянул дальний заброс и без сомнения он нужен в определенных ситуациях.
Но говорить о том, что дальний заброс -"УПРАВЛЯЕМЫЙ" я бы стал только с точки зрения кастинга ( дальность и точность). Но, последние, без сомнения важные факторы, но далеко не единственные, особенно в достижении результата , т.е. поимки карповых рыб в равнинных реках.
Тут должен быть не только УПРАВЛЯЕМЫЙ ЗАБРОС, но и УПРАВЛЯЕМАЯ ПРОВОДКА после заброса. А это часто взаимоисключающие вещи ( смотри выше).
Все остальное тоже эмоции.
Я знаю зачем мне нужен двуручник. И пока что пользовался и пользуюсь им в нескольких случаях :
- На Кольском
-На море
- на щучьей и судачьей рыбалке на больших водоемах или водохранилищах.
На наших реках, даже на такой относительно большой как Донец не пользуюсь, не вижу смысла.