Шнуры с растяжением против шнуров не тягучих

[расписной]

В чем преимущества и недостатки тех или иных. В каких условиях интересны те или иные.? Кроме" Маник"есть еще нерастяжимые шнуры? Очень был удивлен сэкспериментом с дистанционным разыгрыванием. На тягучем шнуре удалось разыграть с невероятным усилием 23 метра. Тут же разыграв Маник (совершенно нетягучий) удалось достичь 25 причем без каких либо супер усилий. Но больше интересно именно поведение тех или иных в рыболовных условиях.

[Kluev]

Будучи на море решил опробовать палку 12 класса а там стоял шнур вроде как санцифик так вот все пробы я провалил,шнур оказался рязиновым и у меня не возникло не малейшего желания более пробовать эту палку, вообще я считаю что небольшое растяжение должно быть это же не проволока? Шнуры маник не плохия но как то я их для себя не нашел все таки есть в них некая специфика.

[расписной]

По идее мы в рыбалке имеем три амортизатора. Руки, шнур, удилище. Если руки неумелы, шнур не растягиваеться то поклевка наиболее жестко передаеться на удилище. Если удилище фастовое или в народе ДРЫН то все черевато обрывом и потерей рыбы.?????? Можно сщитать в таком случае это минусом нерастяжимых шнуров?

[Лешик]

Расписной
есть еще фрикцион, у быстрой удилки есть еще кончик который тоже работает. Минусом не растяжимый шнур не может быть, а только плюсом ибо обеспечен 100% контроль мушки и рыбы.Факторов влияющих на сход рыбы тоже предостаточно и шнур тут совсем не при делах, а скорее поводок и узлы, и сам рыбак.

[Kluev]

О чем мы говорим все дело в рыболове. Его опыте.

[расписной]

Значит минусы растяжимые шнуры снижающие контроль над приманкой?

[ДВС]

Нерастяжимый шнур - больше адреналина при поклевке и вываживании, поклевки в руку, чуешь пощипывания мухи. Про количество сходов, думаю, надежной статистики нет, просто "холявное" вываживание не прощает.

[расписной]

Нерастяжимый шнур - больше адреналина при поклевке и вываживании, поклевки в руку, чуешь пощипывания мухи. Про количество сходов, думаю, надежной статистики нет, просто "холявное" вываживание не прощает.

Можно понять что нерастяжимый шнур позволит максимально продуктивно ловить рыбу на дальней (за 20 м ) дистанции? И увеличить чувствительность снасти например при ловле на чехнимф?

[ДВС]

На счет 20 м не знаю, слишком много слагаемых и шнур , м.б. , не самое главное. А в ChN шнур разве работает?

[lexus]

ДВС
верно подмечено..

[расписной]

Наверное неправильно написал, хотя если он есть значит работает. а так точнее ...наверное передает информацию о рыбе и дне.... значит наверное работает.???

[lexus]

мне кажется, что наибольшая разница в ощущениях при работе со шнуром (оверхед, например, или спей в меньшей степени)... там все в динамике - растяжимый или нет - чувствуется максимально остро. при поклевке, думаю, разница не столь велика.

[расписной]

Почему спэй в меньшей степени?

[lexus]

расписной
потому, что мне так кажется. я так чувствую.

[расписной]

Попытайся развернуть ответ. Просто интересно.