МАГИЯ КЛАССИКИ

[lexus]

Sergei Fesko
ты меня переоцениваешь!!!!

[Sergei Fesko]

Sergei Fesko
ты меня переоцениваешь!!!!

наверно я чтото не догнал

[lexus]

Sergei Fesko
силуэт звонкий.. понравилось!

[Сергей Лобня]

Sergei Fesko
Всётаки ДРОФА.... . Понятно , спасибо.

[Sergei Fesko]

Не получилось.
1. Перо по телу. От головы должно быть на конус.
2. Крыло. Слишком широкое. В пропорции не вписался. Топпинг не должен соединяться в конце.
3. Плоский серебрянный тисель слишком широкий.
4, Крючёк должен быть с гут-ом.
5. Дрофа не прилегает плотно к оранжевому типпету
Получилось
1. Овальный серебренные тинсель удачно получился квадратиком.
2. Оранжевый шолк удачно, последнии пару месяцев именно этого добивался, гладкой и однородной поверхности.
3. Хвост, удачно, немного с прогибом и дождём в верх.
4. Страус, хороший прямоугольник.
5. По телу шолк и шерсть.
6. Усы из макау.

Это мой взгляд, думаю комуто будет интересно.
Буду делать такую же но на своём крючке.

[lexus]

Sergei Fesko
почему топпинг не должен соединятся? в этой мухе или вообще?
почему крыло широкое? относительно чего?
конечно, интересно!

[Sergei Fesko]

Sergei Fesko
почему топпинг не должен соединятся? в этой мухе или вообще?
почему крыло широкое? относительно чего?
конечно, интересно!

Есть фото именно этой мухи , если делаешь только по рецепту то сам свои пропорции ставишь.
По моим пропорциям крыло не должно быть шире расстояния от жала до цевья, иначе визуальная гармония теряется.

[lexus]

Sergei Fesko
понял, спасибо!

[Sergei Fesko]

Sergei Fesko
понял, спасибо!

ok, спасибо тебе что интересуешься

[Кибыч]

Sergei Fesko, Привет, а тело мушки, разве не должно быть в форме веретена?

[Sergei Fesko]

Sergei Fesko, Привет, а тело мушки, разве не должно быть в форме веретена?

По подробней пожалуйста не очень понял.

[Sergei Fesko]

Понял


Сразу возникает вопрос.
А зачем?
Для красоты?
Возможно, почему бы и нет.
Но я исхожу из того что на этом крючке нет смысла это делать.
Если крючёк с ГУТ-ом то там естественно получается такое тело так как после установки ГУТ-а образуется ступенька которая мешает сделать однородное тело по длинне поэтому приходится дополнительно мотать шолк.
Вобщето хотелось бы сочетать красоту и функциональность.
Вязальщики пытаються от этого как то уйти , по разному.

Например так









А почему бы и нет.

Тело получаеться в итоге изящней.

[Кибыч]

Sergei Fesko, я не знаю зачем, поэтому и спросил. Я видел на некоторых образцах именно веретенообразный вариант тела, На других , одинаковая толщина по всей длине. Думаю что это от традиций или школы зависит.

[Sergei Fesko]

Sergei Fesko, я не знаю зачем, поэтому и спросил. Я видел на некоторых образцах именно веретенообразный вариант тела, На других , одинаковая толщина по всей длине. Думаю что это от традиций или школы зависит.

Хороший вопрос, я думаю будет полезен многим.

Некоторые делают ГУТ до намотки страуса и немного его плющат тем самым избегают дополнительного и утомительного выравнивания.
Но это дело вкуса при построении тела.

[Кибыч]

Sergei Fesko, ГУТ по твоему мнению обязателен? или возможно вязать на крючках с колечком?