Разыгрывание огромного колличества шнура оверхэдом.

[расписной]

Чем короче голова тем труднее. Это очевидно в этой дисциплине.

[lexus]

Похоже, что даже если держать в воздухе длиннотелые WF со значительным выпуском головы за тюльпаном техника д.б. более отточена что ли.

скорее, техника должна быть АДАПТИРОВАНА к этому.

[Spey.Caster]

У меня есть шнур LTS Long Belly #5, у него тонкий ранинг и выпуская голову за тюльпан метров на 6-8 начинаются очень большие проблемы, задний теипер у шнура очень короткий и из за этого нет плавного перехода от головы к ранингу. Например у ХХД он очень плавный, поэтому его и держать легче, а у ДТ только голова и есть.

[расписной]

Из за того что нет ранинга дт одинаков, а потому управляем. Причем где то до 17 метров разницы в разыгрывании между ДТ и ВФ не наблюдаеться. Технику можно не адаптировать. Лексус а как ты адаптируешь?

[gray]

У ДТ более равномерное распределение большей массы по всему шнуру и это мне кажется позволяет держать более стабильную петлю сохраняя скорость на длинном выпуске.С Эксперт дистанц от СА,где голова 23м стабильность петли на большом выпуске, тоже лучше чем у ТТ, покрайней мере я так чуствую.

[расписной]

Вот со скоростью у дт проблема. По крайней мере у меня.

[gray]

С тяжелыми шнурами я беру TCR 5 и Xi 6. Анвар, интересно у тебя какое было удилище?

[расписной]

Сереж обьясни про тяжелые шнуры?

[gray]

Миша ,тяжелыми шнурами я называю длинноголовые типа Экспаерта, где как правило работаешь на всю голову, или ДТ которые и так рекомендуют ставить на класс ниже при длинных выпусках (я класс в класс).

[расписной]

Я так и подумал.
А вот короткая голова например 9 метров. Вес как там? Имею в виду распределение по шнуру. Оба пятого класса. у одного 20 метров голова, а у другого 9.

[gray]

Миша, раннинг ведь не со стальным сердечником и тонкий.Разгонные качества на коротке и выстрел у9 ки будет лучше а,вот держать кусок за 25м будет проблематичней( для меня).Может кто нибудь и держит,но я считаю техника должна быть филигранной.Надо Анвара или Сашу Шевелева попытать (про кого знаю что со шнурами на -ты общаются)Думаю они, что нибудь неожиданно интересного подскажут.

[расписной]

Нет я не про то. Чайниковский вопрос. Как рапределяються веса на шнурах одного класса с головой разной длинны. Вопрос к тому что может быть наоборот короткая голова -это тяжелый шнур а длинная голова где тяжесть разнесена на большую длинну можно сщитать легким.

[gray]

Миша, не совсем уж ты чайник.Ты спрашиваешь соответствуют ли длиннотелые шнуры параметрам AFTMA, думаю, что уже нет. Самому любопытно как растаскивается вес на 36м. Завтра поробую проверить(заберу шнуры на работу там у меня есть электронные весы).Если смотреть с позиции сосредоточении веса, то короткая голова будет тяжелей.Мне кажется тяжесть начинается когда держишь большой кусок толстого шнура,толстое тело движется трудней из за сопротивления воздуха заставляя вкладываться, но ведет себя стабильней за счет более ровного распределения веса и упругости толстого покрытия.Представь, что после распремления шнура сзади вес головы находиться в крайней задней точке. При загрузке бланка будет действовать примерно одинаковый вес(не беру в расчет сопротивление воздуха) в одном случае он раскидан равномерно по шнуру в другом сосредоточен в задней части. После ускорения и стопа петля имеющая более ровно раскиданный вес будет иметь более ровно выраженную инерцию и стабильность, чем петля где наибольшая инертная составляющая распологается сзади , скорость этой петли будет выше, но конфигурация менее стабильной. Как говорил известный герой в фильме:Я так думаю.

[lexus]

Технику можно не адаптировать

а кидать за 25 можно со стопами на 13 и 11?

[расписной]

Лексус, можно.