RYB » 06 ноя 2008 00:52
За время ловли щуки столкнулся с рядом проблем:
Поводок. Следуя ряду советов о применении лески, лишался достойных(а сходит самая достойная)рыб. Также и с кевларом и прочими заменителями стали.
Застежка. Надо же как то муху менять? Вязать сразу с поводком претила трудоемкость, затратность(испортился/скрутился поводок - выбрасывай муху), разрушения устоев универсальности(а, судака с голавлем/жерехом?).
Застежки имели обыкновение расстегиваться, при забросах, или рыбой. К тому же при перехлесте, мягкие детали крыла, прочно застревали в застежке.
Подлесок. Самое слабое звено. Длинный обладает меньшей грузоподъемностью, а резать жалко. Трется, рвется и т.д.
Вот что в итоге получилось. Сразу оговорюсь, глубина ловли не превышала 2 метров.
Поводок. Только сталь. И чем меньше нитей(обычно х7) тем лучше. И не стоит мельчить с диаметром. Жесткий и толстый поводок менее подвержен превращению в поросячий хвост после 1-3 вываживаний. А приловы голавля, свидетельствуют о невнимании рыбы к поводку в целом.
Подлесок. Не нужен(мне - точно). Тонущий конец шнура, дробинка в голове мухи, "игра" с материалом для вязания - все это позволяет добиться и объема и потопляемости.
Застежка - истреблена как класс.
На рисунке комплектация оснастки. Черным - поводок из поводкового материала с петлями на концах. Красным - леска, так же с петлями. Все.
Петли поводка делаются большими, что бы закрепить мушку(любого размера) на "удавку". Такой способ крепления позволяет быстро снимать и менять мушку, начисто исключая дефекты застежки приведеные выше.
Леска служит подлеском и не только. В случае зацепа - шнур спасается. При трении петли поводка изнашивается, опять же этот "подлесок".Большая толщина и короткая длина переворачивают любые мушки. Дешево и сердито.
Вся снасть собирается в считаные минуты на рыбалке, не требуя "домашних заданий", чем значительно облегчает транспортировку и хранение.
Fly - дура, Line - молодец!