Наши работы (Rod Building)

[troutist]

Вес удочки в основном весь в катушкодержателе . В комлевом колене. 5 класса 8,6 удочка чтоб весила скока там? 64 грамма? Может у него весы сломались?

[troutist]

http://www.guidesnblanks.com/product/374/category/218
38,5 грамма весит бланк Катушкодержатель с деревянной вставкой весит 35-39 грамм(взвесил-факты могу предоставить)-это уже 73 грамма 73 по нижней границе-мой держак весит 39-а это еще +4 грамма Продолжать?

[troutist]

При этом фабричная удочка весит 94,5 грамма
http://www.lelandfly.com/In-Stock/Rod-R ... eview.html

[troutist]

Облегчит всю конструкцию тока титановый держак. Кольца тут мало рояли играют-если тока их не навесить больше чем положено в два раза.И уж никак облегчением не достигнешь чувствительности повышенной если бланк того не позволяет. Чуствительность зависит только от бланка!ИМХО

[Шурик 77]

В том и суть . Интекресует , что еще было сделано . Катушкодержатель ... Больше нечему . Это основное . Но и кольцами с эпокси можно снять грамма 3-5

Скока все таки весят стрипы в стали ? Интересует выигрыш в весе при замене их на титан ...
Кстати , REC-овский ALюминиевый ABS на 4-5 класс со вставкой из дерева весит 20 г. Есть еще вариант - рековский алюминий с пробкой . Еще граммов 5 уйдет

[Шурик 77]

.И уж никак облегчением не достигнешь чувствительности повышенной если бланк того не позволяет. Чувствительность зависит только от бланка!ИМХО

СиК в титане чувствительность снасти повышает однозначно за счет меньшего трения в кольцах ( в случае нимфа/короткий шнур ) . И шнур с ним лучше чувствуется в принципе . Так что не всегда только бланк .

[troutist]

.И уж никак облегчением не достигнешь чувствительности повышенной если бланк того не позволяет. Чувствительность зависит только от бланка!ИМХО

СиК в титане чувствительность снасти повышает однозначно за счет меньшего трения в кольцах ( в случае нимфа/короткий шнур ) . И шнур с ним лучше чувствуется в принципе . Так что не всегда только бланк .

То есть по твоему чувствительность снасти повышается за счет того , что трения меньше в кольцах?

[troutist]

Скока все таки весят стрипы в стали ?

Завтра точно взвешу

[Шурик 77]

Конечно , поклевка чувствуется однозначно лучше ( в указанном мной случае )

Несколько фоток удочки , лет 5 уже ей , может и больше уже ... Любимая удочка сына .

[troutist]

Отлично Саш!

[Шурик 77]

Кстати , все , кого знаю из сборщиков , обмотку и их заливку делают по - разному . Визитная карточка

Я делаю всегда именно так .

[troutist]

Кстати , все , кого знаю из сборщиков , обмотку и их заливку делают по - разному . Визитная карточка

Я делаю всегда именно так .

Я пошел дальше.Я делаю везде по разному-уже писал. На бамбуке и стекле-однокомпонентый по контуру. На графите двухкомпонентый двумя тонкими слоями.

[troutist]

Ковырялся я ковырялся по сусекам-кроме титана у меня Fuji нема. Сфотал ALPS-думаю значения близкие.

[Шурик 77]

Я пошел дальше.Я делаю везде по разному-уже писал. На бамбуке и стекле-однокомпонентый по контуру. На графите двухкомпонентый двумя тонкими слоями.

Я просто не вижу в этом смысла . Внешнее оформление , фирменный стиль , атрибут . И бамбуку и стеклу , как и графиту , впрочем , вес обмоток с заливкой ( в разумных пределах , конечно , и кроме малых классов ) пофиг . Я бы делал такие легкие обмотки только на графите в малых классах . Кстати , фото теперь уже моей любимой удочки ( возраст 4 года ) .

[Шурик 77]

Ковырялся я ковырялся по сусекам-кроме титана у меня Fuji нема. Сфотал ALPS-думаю значения близкие.

Именно так . Но ответа я все же ждал от автора ...