Маклер писал(а):Вот например статья научная, Российских исследователей
Угу-мс... "россеянские йесследователи"...
В одном головном НИИ МЗ постоянно на тематических усовершенствованиях при рассказе о фармакотерапии раз за разом добавляют - "ну и конечно же к курсу лекарств мы обязательно добавляе ХХХ, УУУ или ННЮ" - при том, что все эти три препарата - сомнительные, нигде в мире не применяются, зато "академик сказал продвигать разработку наших учёных" (на самом деле препараты производятся на принадлежащем депутатам ГД производстве).
Более того, эпизодически проводимые в том же НИИ исследования - показывают, что явных результатов препарат не даёт - и в лучшем случае нужно ещё придумывать всё новые испытания, чтобы выкрутиться и доказать необходимое - что препараты работают).
Если уж хочется "научной информации" - то в сфере медицины, точнее современной доказательной медицины - нужно обращаться к реальным заслуживающим доверия в научном мире источникам, например кохрейн или пубмед.
Вот кстати по хондропротекторам исследование:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18283204?dopt=AbstractRandomized, (placebo) controlled trial.
222 patients
2 years of treatment
CONCLUSION:
Glucosamine sulfate was no better than placebo in reducing symptoms and progression of hip osteoarthritis.
Говоря по-русски - "не лучше, чем плацебо".
Но - будте же патриотами, поддержите российских депутатов-хозяев бадопроизводств, поэкспериментируйте на своём здоровье!
ЗатоБАДнаш!