НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

**Denis** » 30 янв 2008 11:30

Хотелось бы узнать - КАК народ выбирает себе удилище - прочитав про него на форумах или в журналах? Или для этого этим удилищем должны ловить несколько его товарищей? Или после собственных покидушек?
Что важно при выборе - продуманность ВСЕГО удилища или какие нибудь отдельные фенечки? Или пафосная надпись на комле?

Интересно, вот, мне - поделитесь мнением.

**RYB** » 30 янв 2008 11:59

Будет здорово если ответы будут иметь некий порядок...
Например, о вчерашней встрече с удочкой:
1 Где и как? Случайная встреча...с удилищем VISION
2 Общее впечатление. Поразило качество сборки. Это не родбилдеровский экземпляр, а серийное пр-во. Такого качества исполнения, не видел ни на SAGE, ни на LAMIGLAS. "Чиста" японский дзэн, или как еще обозвать аккуратность и тщание исполнения...
3 В руках. Легкое и приятное по баллансу(хотя для меня этот критерий не имеет никакого значения)
4 В работе. Еще не пробовал. Жду Бронниц...
5 Цена. Конечно повлияет на "брать-не брать", но это мало что меняет(думаю, многим знакомо), если желание иметь возобладает...

**troutist** » 30 янв 2008 12:00

Denis писал(а):Хотелось бы узнать - КАК народ выбирает себе удилище - прочитав про него на форумах или в журналах? Или для этого этим удилищем должны ловить несколько его товарищей? Или после собственных покидушек?
Что важно при выборе - продуманность ВСЕГО удилища или какие нибудь отдельные фенечки? Или пафосная надпись на комле?

Интересно, вот, мне - поделитесь мнением.

Для меня критерий-надпись House of Hardy на бланке :lol:

Для многих-Sage!!! :wink:

**sanchez** » 30 янв 2008 13:19

Если это первая удочка, то покупают то, что даёт продавец.
Если не первая, то 1 - денги, 2 - брэнд, 3 - рабочие характеристики.
Для меня 1 - легла не легла в руку.

**Vnukoff** » 30 янв 2008 13:43

Ну и я встряну....
Я пока только кастингом занимаюсь, в Бронницах.... на рыбалку еще не ездил, и судя по всему из за того, что во мне еще сильны спининговые мотивы палки нравятся быстрые, собственно поэтому я пока и остановился на Ламике апалачин, 3(4), 8".... пока комфортно, но на покидушках как то попробовал Харди, 5-ка, толи 8.6, толи 9-ка....слюни конечно потекли... но я ее (или что то похожее) за такие деньги брать пока не хочу, т.к сомневаюсь, что оценю эту палку в полной мере....
И хорошо, что есть друзья, есть Бронницы...там можно получить много ответов и собственно все попробовать и сделать тот самый правильный выбор на который ты способен.....ну а дальше....а дальше все сам и поймешь..)))

**flytyer** » 30 янв 2008 14:01

Не...не бренд...точно не бренд...мне мой Sage не нравится...скорее характер...чтобы характеры удочки и владельца совпали...тогда известно что - резонанс и все о'кей! На мой взгляд важно понять,что ты хочешь и что по нраву - тогда и удилку под себя подбирать...ИМХО,ессно... :wink:

**biomaster** » 30 янв 2008 14:34

Vnukoff, я нашел палку, которую ты хотел, так что муки выбора только усилятся

**Vnukoff** » 30 янв 2008 14:42

Ну Костян....ну блин....ну как ты мог!? )))))))
Попробовать то дашь? ))))

**biomaster** » 30 янв 2008 14:59

А единую картину выбора не составить. У каждого свой путь. Кто-то стал жертвой пиара или бренда, кто-то взял подчиняясь интуиции или "в руку легло", кому-то впарили, а кому-то повезло и ему подобрали друзья, дав пощупать, потрогать и покидать

**biomaster** » 30 янв 2008 15:01

Vnukoff писал(а):Ну Костян....ну блин....ну как ты мог!? )))))))
Попробовать то дашь? ))))

На вкус?

Дам конечно, притащу в "лабораторию" или на покидушки, заодно другие потестим, те что так Рыбкину понравились

**Vnukoff** » 30 янв 2008 16:11

...хорошооооо......)))))))))))))

**salmo777** » 30 янв 2008 16:19

Для меня главное попробовать в работе. Бренд и остальное не важно.
Главное ощущения от удилища, а забросить шнур можно любой.

**Denis** » 30 янв 2008 16:37

Вот я смотрю - все ценят работу удилища со шнуром в первую очередь.
НО, вся проблема в том, что в магазинах палки тэстить не дают, за исключением нескольких.
Из этого следует, что надо создать базу данных по удилкам и писать туда их характеристики.
Хотя многое от рук зависит....

**biomaster** » 30 янв 2008 17:19

Denis писал(а):Вот я смотрю - все ценят работу удилища со шнуром в первую очередь.
НО, вся проблема в том, что в магазинах палки тэстить не дают, за исключением нескольких.
Из этого следует, что надо создать базу данных по удилкам и писать туда их характеристики.
Хотя многое от рук зависит....

Конечно работу со шнуром, больше ничего не требуется

База данных - идея хорошая, но это титанический труд, да и от субъективности как избавиться - не понятно...

**Fishkin** » 30 янв 2008 18:11

Да, мысль про БД это круто. А тесты проводить, как в статье про Выбор удилища http://www.fffc.ru/RodSelect.html, чтобы избавиться от субъективности. Это ГиперАрхиТитанический труд.
Как альтернатива - регулярные встречи. Там можно присмотреться к тому, кто как работает со снастью, глядишь попробовать дадут, ну и понять у кого про что спросить, когда дело дойдет до дела.

НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

В чём кайф?

В чём кайф?

Re: В чём кайф?

Кто сейчас на конференции