Щука

[docker]

сори. посмотрел http://www.royalwulff.com/tt_lines.html#floating

[senegal]

Комарик, скажите пожалуйста какой класс АМБАША мне лучше взять на удилку 6/7 класса? 6 или 7? или может быть 5? он какой-то очень тяжелый.... 7-ка весит 266 гранов....

[XFM]

Присоединяюсь к вопросу...тоже давно хочется взять но не рискую именно по той же причине...мне надо на 5-ку и на 7-ку...какой брать?

[комарик]

У меня кола SF 6кл и Блэк Луп 6кл и обе Амбаш 6кл тоскают нормально.На другие классы пока Амбаши не имею. В принцыпе есле палка не слишком дилекатная,то класс в класс думаю нормально всё потянет.
XFM
А тебе зачем и на 5ку амбаш и на 7ку ?

[Lesopatolog]

комарик

Серёга, а у меня в заборе ещё Vision GTFour #7 фастовая есть... Так я и на ней восьмай амбаш попробовал. Тянет, блин, и даже не потрескивает... Завтра с этим комплектом на Рыбинку поеду...

[комарик]

Андрюш,а вот у меня нет такой семёрочки и немогу я попробовать Вообще конечно можно поставить на пятёрку Но из пятёрок у меня S-2 колаа она как раз больше для делекатненьких работ,хотяяя попробую

[XFM]

...XFM
А тебе зачем и на 5ку амбаш и на 7ку ?

В тех местах, где часто приходится ловить 5-кой, надо экстремально короткую голову, более короткую чем например на ТТ Нимф - размахнуться негде, берега крутые, за спиной стена кустов, презентация пофигу, грузоподъемность приветствуется... а на базе Амбаша для 7-ки хочу собрать полноценный щучий комплект с разными концами, а то все никак щукой вплотную не займусь.

[Lesopatolog]

Насчёт тонущих концов не скажу. Не пробовал. А вот тонущие, быстро тонущие восьмифутовые подлески не далее как сегодня запыхался забрасывать. Полутораметровые гораздо комфортнее с этим шнуром. ИМХО.

[yarik andersson]

для ловли щуки фирмы производители шнуров делают лидер (тонущий-интермедия-плавующий) длинной 4 фута .....это стандарт.....
8 футовый тонущий подлесок для заброса оверхедом щучьего стримера-очень геморойно!!!представляю как ты запыхался
работа с тонущими шнурами-подлесками это отдельная тема!!!очень много всяких нюансов!!!ловля щуки с глубины-очень интерестно-но не так просто все там!

[комарик]

Нуу ,незнаю чего вы там запыхиваетесь .Я 10 футов ставлю полилидеры на меляках всегда в стандарте(и оверхэдом и спэем) и 15 футов тонулки для глубин.Нормально Амбаш всё это ворочает любым забросом На видео там 10футов и 15футов лидеры ставил,самиж видели летит это всё нормально.Чуток придрочится конечно надо к развесовочке массы и всё.При этом назвать себя хорошем кастером язык неповернётся,тут пол форума шмаляют лучше мене
Сегодня кста гуляли на даче,в компани там нахлыстуи тож были и потэстили мою самодельную головёнку 6м и с тонущей 1.5м частью + конец(полилидер) 15футов быстротонущий,...нормалёк всё летит,петельку пошире и 6м тонулки летит.
Кста и поставил 6кл Амбаша на колу S-2 5го кл+полилидер 10 футов нестерпел,решил поглумится над палочкой:mrgreen: А она пуляет и нормально тока поплавней всё делать,навсякий
Так,что если палочка ближе к фастовой и смеж класс 6\7,то яб наверно 7ой взял бы
Конечно это мои очучения личные и кому то може полегче шнуры нравятся,но если у вас неполетело,то это может незначить,что плоха снасть ,а просто может вы не перестроили руки под неё,надо ещё пробовать,вдруг пойдёт.
Мне поначалу на 3\4 свиче тож показалось,что голова 16грам перегруз(после лёгкого шнурочка и делекатной ловли),а ща шмаляю и нормуль.
Любовь не всегда приходит с первого раза

[yarik andersson]

вырывать из воды 15 футовый тонущий конец из воды с более-менее объемным мухом на конце делать это более длиной удилкой (как на видео у Камарика) легче конечно..но пользоваться как у тебя одноручком длинной под 11 футов (если я не ошибаюсь) это не совсем-то что 9 футовым удилищем....
по мне очень муторно....все это конечно реально ....приловчиться надо....
я предпочитаю длинным тонущим или интермедийным подлескам полностью тонующии или интермедийные шнуры...... делать снасть так....к примеру интермедийный шнур у меня Airflo 9 класса ....длина головы 10.5 метров+полулидер интемедиа как на фото Airflo длиной 4 фута (1.2 метра)+ флюкорбоковый поводок 0.5 толщиной 80 см длиной....
принцип заброса в том-чтобы в несколько движений разложит на воде в одну линию голову-полулидер-поводок-муха....чуток проспал и все это уже заглубляеться.....вырвать из воды одним движение уже не реально....все начинаем с начала ....главное приловчится в минимальное количество раз разложит все это на воде....и как Камарик показывал на видео -в один подъем с воды бросаешь все вперед!
.............обычно 15 футовые подлески это для лососевой рыбалки для заброса в стиле спей или сканди....и в щучьем оверхеде эти подлески у нас на западе для комплектации снасти никто не использует!
Имхо работа и техника заброса тонущих и интермедийных шнуров очень различается от техники заброса плавающих шнуров с тем-же тонущим концом например....очень много разных нюансов имеется -работать с такими шнурами сложнее....но если ловля щуки с глубины идет то они по эффективнии будут...когда нужно более 2 метров пробить!при ловле на глубине щуки уже необходим дальний заброс-чтоб проводка была эффективна....

[yarik andersson]

по классике тот вид заброса то-что показывал на видео Камарик используется для ловли морской форели в забродку в море.....или на больших просторах водохранилищах и т.п. где легкий и не очень ветерок это норма.....удилища для этого берут 9.6 или 10 футовое 6 или 7 класса это максимум....лесочный раннинг или очень тоникий раннинг-например Кен Савада(очень гуд)....длина длина стриляющей головешки при этом 9 метров...иначе одним движение с воды при забродке по пояс подъем с воды буде очень проблемотичен!мухи конечно должны быть вменяймые!!!

[комарик]

Длинной палкой конечно поудобней,но поначалу и 9футовкой и 10футовкой нормально ловил такой оснасткой. А чем полностью тонущей башкой удобней кидать,по сравнению с плавующей+концы ?:shock: прицып тот же-не спи,чтоб неутопло при медленной течке пробивал до 4м ямки(муху до 1-1.5грамма прада подгружал) стоя на закраинах и шмаляя 10футовкой под 30ку(брала там тока на выбросе) при попутном бризе .При течке и боьшей глубине ,тут да, надо чо то более тонущее.
А,что до этого - "обычно 15 футовые подлески это для лососевой рыбалки для заброса в стиле спей или сканди....и в щучьем оверхеде эти подлески у нас на западе для комплектации снасти никто не использует!"
Так у вас там и Амбаши тока спэем кидают А вообще просто я к полностью тонущим головам никак не принаровлюсь Плавующей головой+конец мне проще управлять горизонтом проводки,особо при изрезанном дне(с бровками и т.д.) если дожму их может и изменю свою тактику.

[yarik andersson]

тонущим полностью шнуром очень сложно ловить...с концами удобнее -особенно на течении...удобнее для меня тем что нету соединения конца и шнура стрипай до самого тюльпана-хотя это не кретично..но и если глубина более 2-3 метров то шнур лучше заглубляетья.....хотя приловчится надо к забросам этими шнурами!!!

[yarik andersson]

хотя есть ситуация когда плавающий шнур Пайк бустер-с тонущим концом сподручнее....