НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

**HUNTER** » 06 апр 2008 00:17

петрович писал(а):Комарик
bandit
Право слово.ставьте wire-shock tippets fly Leader,спецом под щучьи зубы от РМ,и не изобретайте лисапед(стоят не дороже жизни),мягкие,заброс не портят ,что еще для счастья надо?

Все именно так, Костя, и не надо л и с а п е д о в!!!

**bandit** » 06 апр 2008 10:03

Хантер

А как расшифровывается Moscow-Bingen?

**bandit** » 13 авг 2008 16:36

Ха-ха, вот здорово, и дядька нас увидел

))))))))))))))

http://gagnekulla.net/pikefly/Dagboksbl ... -04-18.htm

Давно слежу за дядькой....эх, и живут же люди ................

**комарик** » 13 авг 2008 20:28

bandit
по вражески небельмес,об чом речто в ссылке идёт.ну о рыбалке то я понял,а дальше.

**bandit** » 15 авг 2008 10:43

комарик писал(а):bandit
по вражески небельмес,об чом речто в ссылке идёт.ну о рыбалке то я понял,а дальше.

О чем речь не ясно, просто ссылочку увидел. По-ходу, он смотрит периодически результаты поиска в инете по названию своей мухи, вот нас и нашел... Если вчитаться, можно углядеть фразу типа "Русские большие и крутые"

А так, мужичек (по-ходу, Шведский гомик-одиночка

) с пеленок ловит щуку нахлыстом на побережье, и отец с дедом его там-же ловили. Ценность сайта - постоянное обновление - описание каждой рыбалки. На главной странице вся его рыболовная история с момента знакомства с интернетом. Уважаю такую стабильность выездов на рыбалку!

**комарик** » 15 авг 2008 11:55

Да стабильность штука сильная.

**The Alex** » 15 авг 2008 12:42

комарик писал(а):bandit
по вражески небельмес,об чом речто в ссылке идёт.ну о рыбалке то я понял,а дальше.

Воспользуйся Гуглом... http://translate.google.com/translate_t?hl=ru Переводит с очень многих языков. Плохо правда (много абракадабры), но общий смысл уловить можно...
ЗЫ. Можно даже кнопочку в браузер влепить. Это удобнее. Как сделать - посмотри здесь: http://translate.google.com/translate_tools?hl=ru

**Демыч** » 14 сен 2008 22:31

Относительно неплохо вчера половил щучку в дунайских плавнях. Вытянул 4 хвоста и поимел 3 среза приманок. Порадовали поппера.
Все это в течение часа на рассвете (включая греблю на каюке к месту лова и обратно),потом проливной дождь на весь день и пришлось мотать к базе. Серьезно задумался о нормальной одежде.
Еще вопрос ко всем кто ловит щуку-какими поводками пользуетесь,не жалко приманок-жалко рыбу. Пробовал типа из тросика тонкого перекручивается и не дает приманке нормально играть,да и толстоват-слишком заметен. Флюрик жаба все равно режет. Струну хочу попробовать,но боюсь будет не хороша на забросе. Нет ли чего тонкого, эластичного и прочного?
Или кто подскажет особенности заброса с поводком из струны?

**Демыч** » 14 сен 2008 22:33

Объясните кто знает за эти мозеровские поводки.

**Klestch** » 04 ноя 2008 13:28

Cthutq!
Здеся, на этой ветке форума одной-двумя страницами назад, народ вродь прояснил, что струной ловить вполне нормально. Только вот думаю подлесок ваять из обычной лески самому. Типа: 60 см 0.5 + 60 см 0.4 + 70 см 0.35. К этому хозяйству струну двойным узлом, шоб не резало леску.
Думаю что должно развернуть все нормально.

**bandit** » 04 ноя 2008 14:37

Klestch писал(а):Cthutq!
Здеся, на этой ветке форума одной-двумя страницами назад, народ вродь прояснил, что струной ловить вполне нормально. Только вот думаю подлесок ваять из обычной лески самому. Типа: 60 см 0.5 + 60 см 0.4 + 70 см 0.35. К этому хозяйству струну двойным узлом, шоб не резало леску.
Думаю что должно развернуть все нормально.

Я ставил метр 0.4 и все. Шлепок громче - клев лучше. Толще не надо - можно дез шнура остаться...

**Klestch** » 04 ноя 2008 19:39

Ребятушки! Вопрос вот еще про шо. С поводком для стримера определилово понятно. А как быть с попперами? Топит струна морду поппера и не хочет он чавкать как ему полагаеца. Чо делать, бразы? Ведь поппер она кушает более агрессивно нежели стример, тут уже за кончик губы не жди...

**Демыч** » 04 ноя 2008 22:21

Олег,тут ситуация такая,что поппер в нахлысте это не чушка деревянна. И поводок из струны не дает ему нормально работать. Да и стриммера из синтетики и перьев хужее на жесткой сцепке ведут себя. Ты ж имел возможность воочию убедиться.
Потому требования просты к поводкам -легкость,несрезаемость и эластичность.

**Макс М** » 04 ноя 2008 22:26

Из личного опыта: бэкинг 30лб самый толстый и снасть наверное от 7кл, шансы будут очень и очень...

**Демыч** » 04 ноя 2008 23:27

Макс,ну чего ты вредничаешь? Добавлю еще пункт,незаметность по максимуму. А вообще приехал бы на рыбалку да и попробуем.

НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

Щука

Кто сейчас на конференции