Классификация двуручников

Re: Классификация двуручников

Сообщение RYB » 01 сен 2011 15:46

Видимо, не понимаешь :wink: ...
Забросы одни и те же. Отличающиеся скоростью разворота шнура, в зависимости от его длины.
Лишь Скагит, предполагает более плавную динамику заброса и продолжительные паузы в сетах, эксплуатируя ту же систему забросов.
Fly - дура, Line - молодец!
Аватара пользователя
RYB
Генератор
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 23 дек 2007 23:25
Откуда: ЛНЛ. Just Fly Casting League

Re: Классификация двуручников

Сообщение AlexD » 01 сен 2011 16:10

RYB писал(а):Отличающиеся скоростью разворота шнура, в зависимости от его длины.

Вот оно!
Скорость как раз и есть та составляющая, от которой зависит сохранение удилища целым :)
Которая кстати очень влияет на энергию...

Спасибо!
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...
Аватара пользователя
AlexD
Генератор
 
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 19 янв 2008 03:21
Откуда: МО

Re: Классификация двуручников

Сообщение zaned » 01 сен 2011 20:29

MiR писал(а):Очередные поиски окончательной истины! Типа самое универсальное удилище, самый лучший заброс и тд.
Если есть желание - полазайте по сайтам производителей и посмотрите их рекомендации, или лениво :D .

Как раз наоборот. Не самое лучшее, не супер заброс, а осмысление "технологии сего". Так сказать разобрать по молекулам :D .
И еще очень интересно почему за длину шнура берут три длины удочки,когда указывают класс удочки?? Может для нормального формирования D-петли в спеи??
стараясь перехитрить рыбу, не обмани сам себя
Аватара пользователя
zaned
Активист
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 26 янв 2010 01:05

Re: Классификация двуручников

Сообщение Kluev » 01 сен 2011 20:43

Вот оно как начали за шнура а продолжаем о забросе.
С уважением к Вам.
Аватара пользователя
Kluev
Термоядерный
 
Сообщения: 11189
Зарегистрирован: 18 мар 2008 20:26
Откуда: Москва

Re: Классификация двуручников

Сообщение zaned » 01 сен 2011 20:54

Как раз нет.Просто интересно, ведь для построении D-петли полюбому нужно не меньше определеной длины шнур.О как вырызился. :shock:
стараясь перехитрить рыбу, не обмани сам себя
Аватара пользователя
zaned
Активист
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 26 янв 2010 01:05

Re: Классификация двуручников

Сообщение zaned » 01 сен 2011 20:58

Может три длины удочки это и есть та длина от которой стоит плесать в сторону увеличения длины шнура,для конфортного заброса. Ну ето о стрелялках я думаю.
стараясь перехитрить рыбу, не обмани сам себя
Аватара пользователя
zaned
Активист
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 26 янв 2010 01:05

Re: Классификация двуручников

Сообщение Kluev » 01 сен 2011 21:10

для головок 2,65 пользуюсь ( подсказка)
С уважением к Вам.
Аватара пользователя
Kluev
Термоядерный
 
Сообщения: 11189
Зарегистрирован: 18 мар 2008 20:26
Откуда: Москва

Re: Классификация двуручников

Сообщение zaned » 01 сен 2011 21:46

Понял
стараясь перехитрить рыбу, не обмани сам себя
Аватара пользователя
zaned
Активист
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 26 янв 2010 01:05

Re: Классификация двуручников

Сообщение RYB » 01 сен 2011 23:58

Конечно, для формирования "классической" D/V петли нужно некое соответствие длины шнура росту палки. Например, наиболее комфортным и дистанционным соответствие получится при формуле 4 или 5 к 1. Т.е шнур, это 4 или 5 длин удилища. А для большинства нахлыстовиков это та самая граница, после которой начинаются изучения забросов. Это то, что касается длиннотелого шнура.
Что же до других систем шнуров, то здесь длина удилища определяется самим рыболовом и условиями ловли. Например, короткая, 8-9 метров стреляющая голова будет более комфортной чем голова другой длины на 15 футовом удилище. Если речь идет о тонущей голове. Или, если техники или пространства позади рыболова маловато. Или, если применяются тяжелые мушки. Ничто не мешает рыболову самостоятельно выбирать длину той или иной детали снасти сообразуясь с условиями и способностями.
Например, для 12 футового удилища у меня были головы(шнурами давно не пользуюсь) таких ростовок: 6, 8, 12 и 19 метров. Каждая "знала" свое время и место...
Какие критерии могут быть отправными точками?
Заброс должен быть комфортным и раскованым. Увеличение/уменьшение длины или веса шнура должно основываться на собственных ощущениях. Как только, шнур "полетел" сам, значит вы не ошиблись. И не забывайте, если вы устаете, значит пора задуматься... Не в физических возможностях дело. Ниже привожу фото Сергея с одной из его удачных попыток бэккаста. 15 суперспортивных футов, 23 метра шнура....
Sergey RYB backcast.jpg

Конечно, тяжело, с финансовой точки зрения, набрать шнуров для порубки. И попытки виртуально подобрать снасть , вполне оправданы. Но. В этой связи меня удивляет другое - уже много лет как началось Покидушное движение, не останавливающееся до сих пор. На Академке, уже много лет можно попробовать все веса и длины. Вот только большинство интересующихся, проживая в зоне достижения Б. Академической продолжают виртуальные поиски.
С другой стороны, все таки прикольно было нам со ЗМЕем ездить друг к другу за 360 верст на тренировки :roll:
Fly - дура, Line - молодец!
Аватара пользователя
RYB
Генератор
 
Сообщения: 2866
Зарегистрирован: 23 дек 2007 23:25
Откуда: ЛНЛ. Just Fly Casting League

Re: Классификация двуручников

Сообщение Kluev » 02 сен 2011 00:18

Серега молодчага у тебя!!!!!!!
С уважением к Вам.
Аватара пользователя
Kluev
Термоядерный
 
Сообщения: 11189
Зарегистрирован: 18 мар 2008 20:26
Откуда: Москва

Пред.

Вернуться в Удилище (Rod)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Яндекс.Метрика