Классификация двуручников

[zaned]

Подскажите классификацию двуручников, класс-вес.

[zaned]

Хочется узнать на какой класс какой вес шнура в граммах. И какой длины должен быть шнур при этих граммах.

[Kluev]

Ух ты Вот спросил. Вопрос целой пятилетки личного опыта. Интересно послушать.

[zaned]

Так вот хотелось бы узнать сначала принятые каноны, и конечно их соответствие на практике.

[Vadim]

Че то, как то лениво, куча производителей. Чем длиннее шнур,тем больше масса шнура. Вообще лучше по ощущениям. Нам ли Серега не знать . А вообще лучший эксперт Саша Рыбкин. Так что вопрос скорее к нему.

[AlexD]

Я тут не так давно вот такую ссылочку нашел на эту тему

http://www.rioproducts.com/skin/summit/pdf/2011_RIO_Spey_Line_Rec.pdf

[zaned]

Че то, как то лениво, куча производителей. Чем длиннее шнур,тем больше масса шнура. Вообще лучше по ощущениям. Нам ли Серега не знать . А вообще лучший эксперт Саша Рыбкин. Так что вопрос скорее к нему.

Ждем

[MiR]

Очередные поиски окончательной истины! Типа самое универсальное удилище, самый лучший заброс и тд.
Если есть желание - полазайте по сайтам производителей и посмотрите их рекомендации, или лениво .

[RYB]

Поиски были и будут всегда. Это и есть развитие. Именно в это время мы и ... занимаемся нахлыстом. Именно, последние 6-7 лет происходит качественно новое развитие техники и снастей.
Многие же "истины" , скорее тормозят это развитие, если им безоговорочно следовать.
Что же до советов производителей, то это не поможет, скорее послужит отправной точкой. Воспользоваться этой точкой в состоянии, лишь опытный кастер...
Дело в том, что там работают живые люди которым свойственно ошибаться или руководствоваться своим опытом, увы, не всегда достаточным для ... серьезных рекомендаций.
Пока, привожу классификацию AFTM для спей удилищ.

[AlexD]

RYB

О опять эта магическая таблица

Я в ней не могу понять только одного как на удочку одного класса ставится шнур разного веса, причем сильно разного 16 и 39 грамм для 6-го класса например.
Или имеется в виду что при более длинном шнуре за тюльпаном находится только часть шнура?

[Kluev]

Молодец Саша, вроде все верно.

[andrew_lion]

RYB

О опять эта магическая таблица

Я в ней не могу понять только одного как на удочку одного класса ставится шнур разного веса, причем сильно разного 16 и 39 грамм для 6-го класса например.
Или имеется в виду что при более длинном шнуре за тюльпаном находится только часть шнура?

Могу ошибаться, поскольку сам еще только в начале пути, но раз имеется в виду масса всего шнура, то пересчитав в массу на единицу длинны получим примерно одинаковые величины как для СГ 16 грамм так и для LB 39 грамм, то есть когда речь идет об классе шнура и AFTMA, то все в пределах нормы, а вот продвинутые кастеры, подбирают шнур под свое удилище, в соответствии с "комфортной" для себя длиной "за тюльпаном".
Я правильно понял?

[RYB]

Нет, как раз - при более длинном шнуре, вес его должен быть больше. Чем длиннее, тем больше. Чем короче, тем легче...
В чем сложность такого понимания? Все просто(как и все в нахлысте).
Класс и шнур принимаются абсолютным большинством, как точка или груз обладающий определенным весом. Но в отличие от спиннинга или карпового удилища, для которого весовое окно гораздо уже, вес шнура размазан по большей длине и уже не является точкой или грузиком, в котором заключен весь вес. Удилище взаимодействует лишь с частью шнура, которое, уже самостоятельно передает энергию другой своей части. Именно по этой причине шнур имеет сложную конструкцию.
Нахлыстовый заброс это - придание движения шнуру, поддержание инерции его(шнура)движения и перенаправление, как движения, так и инерции в другую, противоположную сторону...
Шнур в отличии от джигголовки - самостоятельная структура, заставляющая саму себя двигаться. Оттого, для большей длины шнура и требуется больший вес. Часть шнура, которой первой передалось команда от удочки двигаться, должна обладать опр. запасом веса, энергии которого, должно хватить на всю длину шнура...

Все просто - измените свое отношение к шнуру и бросать и ловить станет легче.

[RYB]

RYB

О опять эта магическая таблица

Я в ней не могу понять только одного как на удочку одного класса ставится шнур разного веса, причем сильно разного 16 и 39 грамм для 6-го класса например.
Или имеется в виду что при более длинном шнуре за тюльпаном находится только часть шнура?

Могу ошибаться, поскольку сам еще только в начале пути, но раз имеется в виду масса всего шнура, то пересчитав в массу на единицу длинны получим примерно одинаковые величины как для СГ 16 грамм так и для LB 39 грамм, то есть когда речь идет об классе шнура и AFTMA, то все в пределах нормы, а вот продвинутые кастеры, подбирают шнур под свое удилище, в соответствии с "комфортной" для себя длиной "за тюльпаном".
Я правильно понял?

Продвинутые кастеры облегчают себе жизнь(набив шишек "рекомендациями" ), делая заброс приятным времяпровождением.
Ты правильно все определил, и открыл миру часть истины о которой он столько лет спорит(я - очень серьезно), не понимая предмета спора и создавая ненужные теории, тем самым, не позволяя нахлысту стать тем, чем он является - доступным и простым способом ловли рыбы.
Спасибо!

[AlexD]

Нет, как раз - при более длинном шнуре, вес его должен быть больше. Чем длиннее, тем больше. Чем короче, тем легче...
В чем сложность такого понимания? Все просто(как и все в нахлысте).
Класс и шнур принимаются абсолютным большинством, как точка или груз обладающий определенным весом. Но в отличие от спиннинга или карпового удилища, для которого весовое окно гораздо уже, вес шнура размазан по большей длине и уже не является точкой или грузиком, в котором заключен весь вес. Удилище взаимодействует лишь с частью шнура, которое, уже самостоятельно передает энергию другой своей части. Именно по этой причине шнур имеет сложную конструкцию.
Нахлыстовый заброс это - придание движения шнуру, поддержание инерции его(шнура)движения и перенаправление, как движения, так и инерции в другую, противоположную сторону...
Шнур в отличии от джигголовки - самостоятельная структура, заставляющая саму себя двигаться. Оттого, для большей длины шнура и требуется больший вес. Часть шнура, которой первой передалось команда от удочки двигаться, должна обладать опр. запасом веса, энергии которого, должно хватить на всю длину шнура...

Все просто - измените свое отношение к шнуру и бросать и ловить станет легче.

В общем шнур я не рассматриваю как статический груз, аля джиговый ушастик.
И то что для передачи энергии от "хвоста" к "голове" шнур чем длиннее тем должен быть тяжелее тоже понятно.
Волнует вопрос как бы удочку не ломануть
Но тут как я понимаю для разного типа шнуров разные забросы надо использовать?