Kluev писал(а):Дима Океаной пробовал на канале, во всяком случаи все то время которое провел на них кидал океаной. Сложное пока мнение, тонущий типет в 750 грейнов был достаточно длинноват, пришлось резать иначе после проводки с первого раза не подымался, летело нормально, легко бросалось. Но рыбу на него так и не приземлил. Пробовал на пляже специальный под него разработанный шнур аэрфлоу 40+ интермед, вроде отличный. Оканчательно смогу дать по этой палке вердикт только после Сейшел а именно по приезду 8 ноября этого года.
Удилище для классической ловли на море(вприглядку с лодки или на флэтсах)
непригодноЛюбой постороннний звук в воде(перекладываеие или подъем шнура,черезмерный шлепок мушки в воду) испугает любого тарпона от 40 до 150 панудов.
В ветер на пляже Сергей делал слишком много фальшкастов.(возможно влияние кубинского рома
)
Одноруким с тонущей гловой в 550-600 грэйнс-достаточно всего одного.
Эффективное вываживание крупного пона таким длинный удилищем - невозможно.Позже выложу фото удилища 13 ого класса 9 футов длиной-согнуто в подкову.
При проходе тарпона под лодкой на флэтсах-возможность поломки этого удилища в разы выше чем 9 футового.Попробуйте за пару секунд прыгнуть к борту и просунуть это удилище под лодку на вытянутых руках при глубине в 1-1.5 метра ?
Применение очень ограничено и специфично.Рыбалка с берега и в прибое.