РУЧЬИ

[расписной]

Вот в условиях полной прозрачности и наличия небольшой глубины, и так как это ручей и зайти в него проблематично то поймать в нем рыбу действительно непросто. В мутной малопрозрачной воде в условиях где есть растительность по берегам за которую можно спрятаться, и наличие в реке (ручье) завалов, и маломальской глубины для забродки, поймать некрупную форель или того же мелкого голавля под свисающими ветвями на небыстрой струе не вижу сложности. С крупной форелью и головлем не все так просто, а даже весьма сложно. Кстати кто как ловит? Поднимаясь вверх по течению и делая точечьные забросы или вниз?

[Алекс (Харьков)]

Проблема, как всегда одна, заставить рыбу атаковать мушку.
И если в прозрачной воде ,зачастую, главный момент правильно подобранный цвет, или реалистичность мушки, то в мутной воде заметность, аттрактивность и проводка. Надо чтоб рыба заметила муху.
Поэтому, при ловле в мутной воде как правило применяются мухи с заметными и контрастными элементами ( головка блискучая, контрастное тело ), либо большие и обьемные стримера с интенсивной игрой при проводке.

[расписной]

большие и обьемные стримера с интенсивной игрой при проводке.

В ручьях Саш это для меня откровение.

[Алекс (Харьков)]

А применение воблеров 3...5 см для ловли форели в таких ручьях, не откровение?
Это ж хищник.

[Алекс (Харьков)]

Миша
речь идет о форели. И если тот же хариус больше предпочитает кушать насекомых, то форель, даже небольшая уже хищник. Поэтому стримерок не пропустит.Ну а размеры дело относительное.
В этом году, в феврале , в Крыму, напарник по рыбалке зацепил форельку грамм на 600 в ручейке ( вернее в проточке реки), шириной метр. Впоймал на ультралайтовый спиннинжок и 5 см воблер форелевой же раскраски, по моему Йодзуриевский

[расписной]

А что значит интенсивная игра при проводке.?

[Алекс (Харьков)]

Это все зависит от конструкции стримера и от применяемых материалов.
Например "лобастые" стримера связанные по типу мадлеров довольно интересно играют при проводке на течении, рыскают.... Применяемые материалы, ну например то же бороки пера цапли на лососевх мушках в стиле Спей очень оживляют игру припроводке.
При замутненной воде нужно какое то движение, которое позволяет идентифицировать мушку как живой и привлекательный объект. Либо какие то контрастные элементы в теле ,или крыле.

[Сергей]

Алекс (Харьков),
С "Рябиновкой" мы ж завязали, тока Бурбон.Мускат-на любителя.
В те выходные,рванул с товарищем-чпинингистом на Крым.Типа ,покупаться в "Ванне молодости".
Так вот ,форель видел много и размеру приличного,но на нимфочки и "мокрую" классику мало реагировала,а на "Меппсы" с "Блюфоксами" ,размером 1,2 как раз и выходила и сопровождала практически до тюльпана спининга.А я ,как назло,стримеров и вулибагеров не взял.
Уселись возле "Голубого озера" и "провтыкали" подход тургруппы. Граждане растянулись гуськом и в течении 15 минут каждый проходящий мимо интересовался,а чего тут рыба есть и чё ,поймали?
Если бы рыбалка на муху так не успокаивала,то поубивал бы всех туристов.

[Алекс (Харьков)]

Сереж
Предлагаю купить муляж семги кил на десять. Ну примерно как вы с Егором в супермаркете загачили. Приходишь рыбачить и кладешь на открытом месте рядом с собой. Все вопросы отпадают
Можно на кукан привязать.
А то конечно с вопросиками этими и до смертоубийства дойти можно.

[расписной]

Так всеж форель ловить лучше поднимаясь вверх или спускаясь вниз по течению?

[Алекс (Харьков)]

Миша
Да все равно. надо по обстоятельствам смотреть.
Это ведь не речка и по возможности, по воде вообще лучше не передвигаться.
Конечно, наиболее простой способ двигаться вниз по течению и если соблюдать осторожность то и такая тактика проходит. Оно и легче.Тем более что ловля апстрим довольно трудна , особенно на течке хорошей.
С другой стороны, если рыба выходит на сушняк. то есть резон двигаться и вверх и ловить апстрим. Меньше пугаешь.
Но ,если вода мутная, то скорее всего ловля на сушняк не будет результативной , а нормальную нимфовую проводку или проводку стримера при ловле апстрим обеспечить не просто.

[oleg khaustov]

А что значит нормальная стримерная проводка? Их вроде много нормальных.Нахлыстовая рыбалка непредсказуема, надо смотреть по ситуации а ситуаций этих может быть очень много . в мутной воде рыба рыболова видит плохо поэтому можно не беспокоиться что форель шуганется. опять же самой рыбы не видно ловишь в слепую, и если рыба плохо видит в мутной воде то сомнительно что бы она одобрила какую нибудь особую проводку .Скорее она среагирует на движение ,движется значит живое значит пища .Контрастные стримера совсем не обязательны, одноцветный черный баггер сработает лучше .Темные цвета как извесно лучше заметны в мутной воде.Да и проводка апстрим не так трудна главное выбирать шнур побыстрее что бы контакт с приманкой был да и рыба лучше реагирует на муху плывущую быстрее течения чем на более статичную.

[troutist]

Миша
Да все равно. надо по обстоятельствам смотреть.
Это ведь не речка и по возможности, по воде вообще лучше не передвигаться.
Конечно, наиболее простой способ двигаться вниз по течению и если соблюдать осторожность то и такая тактика проходит. Оно и легче.Тем более что ловля апстрим довольно трудна , особенно на течке хорошей.
С другой стороны, если рыба выходит на сушняк. то есть резон двигаться и вверх и ловить апстрим. Меньше пугаешь.
Но ,если вода мутная, то скорее всего ловля на сушняк не будет результативной , а нормальную нимфовую проводку или проводку стримера при ловле апстрим обеспечить не просто.

[расписной]

Миша
Да все равно. надо по обстоятельствам смотреть.
Это ведь не речка и по возможности, по воде вообще лучше не передвигаться.
Конечно, наиболее простой способ двигаться вниз по течению и если соблюдать осторожность то и такая тактика проходит. Оно и легче.Тем более что ловля апстрим довольно трудна , особенно на течке хорошей.
С другой стороны, если рыба выходит на сушняк. то есть резон двигаться и вверх и ловить апстрим. Меньше пугаешь.
Но ,если вода мутная, то скорее всего ловля на сушняк не будет результативной , а нормальную нимфовую проводку или проводку стримера при ловле апстрим обеспечить не просто.

Полностью согласен.

[расписной]

А что действительно темные цвета лучше заметны в мутной воде?