Прямой и ровный шнур при закиде

[Vadim]

Хорошее видео, спасибо.

[Демыч]

Решил почитать старые темы по двуручнику и напоролся на эту,летом то меня не было. Интересная дискуссия,но несмотря на все видюшки выложенные Александром не соглашусь с ним. Теряев правду говорит по поводу якоря,перед забросом вперед он должен!!! располагаться в направлении заброса. Саш,это называется РЕПОЗИЦИОНИРОВАНИЕМ якоря,вполне нормальный термин у наших буржуинских коллег.Порой интернет и найдешьна английском,этот момент рассматривается как один из ключевых в спейзабросах с водным якорем.
То что на представленных тобою видео мастеров этого не произошло,ну так никто не безгрешен

[AlMich]

Там картина такая - кастер\рыбак делает некие действия со шнуром и удилищем, которые можно, очень условно, разделить на две фазы - подготовка заброса/построение Д-петли и форвард, т.е. непрерывное движение удилки вперед, в направлении цели, которое оканчивается стопом. Заметим, что после стопа уже ничего сделать нельзя, поскольку шнур ушел в полет, который рыбаком\кастером уже не контролируется. После стопа часть шнура и подлесок еще лежат в воде и уходят с нее без контроля рыбака/кастера, уже нет возможности контроля!
Получается следующее - нужно все сделать правильно до стопа, если ты правильно поставишь якорь, то он потом правильно уйдет с воды, сам сделав репозиционирование после стопа. Иначе говоря - ты должен делать правильный якорь поперек, потом правильно сделать форвард и расслабиться Если ошибок не было, то шнур и подлесок уйдет с воды в нужном направлении без твоего участия. А вот если ты будешь пытаться ставить якорь в даблспее в направлении заброса, то ничего не получится. Здесь надо четко различать момент, когда ты еще можешь при форварде воздействовать на шнур, а когда уже нет. После стопа - все, "поезд ушел"

[terek]

Заметим, что после стопа уже ничего сделать нельзя, поскольку шнур ушел в полет, который рыбаком\кастером уже не контролируется. После стопа часть шнура и подлесок еще лежат в воде и уходят с нее без контроля рыбака/кастера, уже нет возможности контроля!

Принципиальных - нет, но кое что сделать все же можно. Не стоит забывать, что петля это не кинутый камень и у нее есть постоянная связь с удилищем. На возможности манипуляций после стопа построены многие сервисные забросы.

Получается следующее - нужно все сделать правильно до стопа, если ты правильно поставишь якорь, то он потом правильно уйдет с воды, сам сделав репозиционирование после стопа.

В том то и дело, что дабл-спее якорь перемещается не до стопа, а в момент постановки петли и производства форварда. На момент стопа он уже должен стоять в направлении заброса. Если этого нет, то получаем Bloody-L, что относится к ошибкам.

[1nStereo]

Может глупость прошу. А вообще в двуручнике какие сервисные забросы и есть ли они вообще???

[terek]

А вообще в двуручнике какие сервисные забросы и есть ли они вообще???

В общем то весь спектр забросов применим как в одноручнике, так и в двуручнике. Тот же керв-каст мною был использован неоднократно и приносил свои результаты. Если условия диктуют применение, то почему нет?

[1nStereo]

А вообще в двуручнике какие сервисные забросы и есть ли они вообще???

В общем то весь спектр забросов применим как в одноручнике, так и в двуручнике. Тот же керв-каст мною был использован неоднократно и приносил свои результаты. Если условия диктуют применение, то почему нет?

Обыскался видео на ютюбе - нету видюх с сервисными для двуручников , а может руки кривые, хотя искал на английском. По одноручникам пруд пруди...Интересно было бы глянуть на исполнение wiggle cast и керв-каст, рич каст. Исполнить думаю не проблема исхитрится, но тогда возникает вопрос - а на кой и что дальше ?

[Демыч]

Получается следующее - нужно все сделать правильно до стопа, если ты правильно поставишь якорь, то он потом правильно уйдет с воды, сам сделав репозиционирование после стопа.

В том то и дело, что дабл-спее якорь перемещается не до стопа, а в момент постановки петли и производства форварда. На момент стопа он уже должен стоять в направлении заброса. Если этого нет, то получаем Bloody-L, что относится к ошибкам.

Йес и в Снап Т то же самое.на момент стопа все смотрит в направлении полета,даже больше того в идеале хорошо бы еще до начала фрварда чтобы все так было.

[Демыч]

1nStereo вроде в фильмах Мортенсона было что-то про боковые забросы под нависающие дерева и т.п.
Ну,а в целом самый распространенный случай это всяческие аэроменды.

[AlMich]

В том то и дело, что дабл-спее якорь перемещается не до стопа, а в момент постановки петли и производства форварда. На момент стопа он уже должен стоять в направлении заброса. Если этого нет, то получаем Bloody-L, что относится к ошибкам.

Это видно на каком-либо видео? Дай ссылку... У Гайнсворда и Маккензи этого нет, судя по кадрам, что я выложил ранее, кто тогда кидает так, как ты говоришь?

[AlMich]

Йес и в Снап Т то же самое.на момент стопа все смотрит в направлении полета,даже больше того в идеале хорошо бы еще до начала фрварда чтобы все так было.

Выложи кадры видео или дай ссылку на видео, а так это все СЛОВА...

[AlMich]

Я выложил кадры людей, которые обладают очень хорошей техникой и являются наиболее авторитетными по этому показателю, чтобы их опровергнуть, нужно дать видеоряд кого-то, кто является не менее авторитетным, но делает заброс так, как вы говорите.

[Vadim]

Я думаю, что эти споры беспочвенны. Подлесок просто не успевает развернуться, действует элементарное сопротивление воды, то что уже лежит в воде не двигается, не даром это назвали якорем. Конечно надо по эксперементировать, посмотреть, что происходит с более короткими шнурами ( головками ). А вообще это удел каких нибудь ученых, физиков.

[Демыч]

Саш,некто Тяпкин для тебя будет достаточно авторитетным? Погляди его,при чем даже есть четкая фразаякорь выстраивается под 180....,думаю то что демонстрация на одноручном удилище роли не играет.

[AnT65]

Наверное 180 градусов- это идеал... А идеал недостижим впинципе, нигде недостижим. При особенно высоких скоростях шнура. Тут уже компромиссы...