Прямой и ровный шнур при закиде

[AlMich]

Якорь никуда не развернется, если остается в воде, сохраняя точку приводнения узла начала подлеска

Просю прощения, хирня по-моему.....подлесок не может лежать как его уронили, ибо петля его тянет....Саймон называет это пируэт, или как- то там ещё...

Ты картинку нарисуй, где подлесок, где петля, где "пируэт"... А потом посмотри, где там будет херня

[Vadim]

Саш ты лучше не рисунки рисуй, а выйди на воду и сделай Даблспей и после разворота шнура, подними руки а форвард не делай и посмотри в каком направлении будет лежать подлесок.

[terek]

Якорь никуда не развернется, если остается в воде, сохраняя точку приводнения узла начала подлеска, а именно так объясняется Саймоном Гайнсвордом в его "трех томном фильме". Просто посмотри....

Многие не догоняют того факта ,что якорь при любом спей-забросе движется в воде. И движется ощутимо. Чем динамичнее заброс - тем больше проплыв (3-5м нормальное движение). Так вот в дабле этот факт видим очень отчетливо, т.к. при построении Д-петли якорь меняет позицию. Он проплывает от положения перпендикуляра до положения в направлении заброса. Просто сделай ТЕХНИЧНЫЙ заброс и посмотри...

[AlMich]

Убедили... посмотрю с плавающим шнуром. Просто я всегда кидаю на рыбалке тонущими концами, а там, при даблспее, не важно направление якоря, поскольку к моменту построения Д-петли он уже затонул, важно только начальное расположение точки крепления подлеска/тонущего конца.

[AlMich]

А вот и ответ... если посмотрнть внимательнее на заброс Саймона, то можно увидеть следующее:

[AlMich]

Теперь берем и накладываем один кадр на другой:

[AlMich]

Счас еще на Маккензи погляжу

[AlMich]

Все аналогично - подлесок поперек направления заброса - вот совмещенные два кадра - стоп и момент ухода подлеска с воды после стопа:

[AnT65]

Ну не совсем как-бы поперёк...., особенно у Маккензи. Шнур тянет якорь даже после формирования Д петли и даже после отрыва мухи... Думаю ,что к моменту схода мухи с прямолинейностью подлеска у этих пацанов всё более-менее нормально....Саймону сложней,- шнура у него чё-то маловато, а подлеска- столько же...Видимо не хотел далеко бросать....показать наверно что-нибудь хотел....А у Саймона это дабл? Чё то мышки не видно....Хотя, какая разница. Так- то чётко- наложил, сравнил....Метода классная, уважаю. Я так не умею....

[AlMich]

Ну не совсем как-бы поперёк...., особенно у Маккензи. Шнур тянет якорь даже после формирования Д петли и даже после отрыва мухи... Думаю ,что к моменту схода мухи с прямолинейностью подлеска у этих пацанов всё более-менее нормально....

Ты может не понял - я выложил два кадра: момент "стопа" и момент после "ухода подлеска с воды", есть наложение этих кадров один на другой, смещения камеры нет, а подлесок, а главное точка начала подлеска остается в том же самом месте, где был до стопа, т.е. никакого движения подлеска в воде после стопа НЕТ. Собственно, на втором кадре, подлесок уже летит, а мы видим на воде только след его ухода, т.е. он ушел так, как лежал - поперек.
То, что подлесок лежит поперек, ясно видно на фотках. У Маккензи другой ракурс, но там также поперек.

Шнур тянет якорь даже после формирования Д петли и даже после отрыва мухи...

Когда все уже летит, то никакого якоря нет

... ...Саймону сложней,- шнура у него чё-то маловато, а подлеска- столько же...Видимо не хотел далеко бросать....показать наверно что-нибудь хотел....

Он кидает виндкатером, там длинна 17 метров, у Маккензи примерно такой же шнур.

Кстати, это вот все не влияет на полет подлеска с мухой - они летят прямолинейно. Принцип 180 гр. также не нарушается, просто он немного сложнее, чем объяснение, что все должно быть на одной линии.

[Kluev]

Сожалею что не могу дискутировать, просто не понимаю теорию

[AlMich]

Ты это ... не отвлекайся на ерунду всякую - готовся к великим делам, а потом мы тебя уже и в теории натаскаем, будешь внукам с умным видом рассказывать и картинки в фотошопе рисовать

[AnT65]

Принцип 180 гр. также не нарушается, просто он немного сложнее, чем объяснение, что все должно быть на одной линии.

Саша, чуть подробней можно?

[AlMich]

Можно, но только через несколько дней - счас на рыбалку в Котку собираюсь, там народ лососей таскает от 8 кг до 13-ти.

Вот, кстати, интересные ролики - посмотри:
http://vimeo.com/38657861 здесь видно, что сдвиг якоря происходит уже после стопа на форварде (там он не очень хорошо ствит якорь, о чем ему говорят в комментах, но это похоже не влияет на процесс в целом)

Вот еще, про движение якоря
http://vimeo.com/26829591

Построение Д-петли
http://vimeo.com/39587604

"Скомканый" якорь и пояснение на "цепочке" (кстати очень наглядно и физически достаточноадекватно)
http://vimeo.com/39855382

Здесь наглядно показывается, почему "работает/грузит бланк" только верхняя часть петли при спей забросе
http://vimeo.com/39907238

[AlMich]

... а подлесок, а главное точка начала подлеска остается в том же самом месте, где был до стопа, т.е. никакого движения подлеска в воде после стопа нет ...

Здесь вот, похоже, был неправ - движение в якоре есть, но оно именно после стопа на форварде и довольно ограничено, см. видео на которое дал ссылки выше.