Выбор катушки для ...

[Fishkin]

Этот пост прислал Алекс (Харьков), ввиду его актуальности, размещен в обеих категориях: "Одноручник" и "Двуручник"

Я вообще не понимаю, как можно говорить от приоритете каких либо качеств и функций катушки, безотносительно к конкретной рыбалке, снасти,классу...
Все надо дифференциировать.
Есть классы снастей от 0 до 3...4. В силу особеностей удилищ и спицифики рыбалки, тут основной упор всегда делался н вес и некоторые конутруктивные особенности таких катушек.
Поэтому они максимально простые и конструкция довольно консервативна.
Достаточно вспомнить легендарный хардиевский Маркус.
Главное для таких катух сейчас: вес, наличие большого арбора и очень аккуратная обработка окон, через которые выходит шнур...
Тормоза , как правило отсутствуют (зачастую и подшипники качения).
Остается только трешетка для подтормаживания от перебега шнура.
Ну и для звука (если комуто нравится).
Мне приходилось делать в этом классе катушки весом в 60, 75 грамм.
Под заказ и именно в связи с требованием низкого веса.
Марксмены тоже проектировал я на основе нашей титановой модели VR Design 23. Очень простая и поэтому надежная катуха.
Из более мелких (примерно для 00...1 классов) видел только A.J. Forbes .Но это совсем уж экзотика.

Далее идут катущки для средних классов.
Тут требования к весу не такие строгие.Поэтому впринципе можно и втулить и подшипники и серьезную тормозную систему.
И вот тут вступают в силу личные пристрастия и особенности рыбалки.
При ловле белой рыбы в наших местах(ну того же голавля , язя и жереха). тормоза тоже не очень нужны.Это рыбы спринтеры и редкие из них дают возможность посмотреть на цвет бекинга. Все торможение можно осуществлять врукопашную. Поэтому в таких случаях требования почти как к катушкам малых классов.
Если речь идет о кумжовой, форелевой и морской рыбалке, то конечно тут уже надо думать о серьезном тормозе.
А это конечно закрытая система, никакой пробки на дисках (только углекомпозит),обгонные муфты....К сожалению, большинство катушек американского дизайна очень похожи друг на друга и имеют открытые пробковые тормоза с присущим им эффектом аквапланирования...
К исключениям можно отнести только некоторых скандинавских и европейских производителей типа Лупп-Даниэльсон.

Дальше идет большие классы и особенно для спеевой рыбалки и двуручников.
Тут проблема веса уходит еще на более дальний план.
На первый план выходят требования большого арбора, большой вместимости шпули, очень надежной и закрытой торомзной системы и что тоже очень важно максимальной жесткости всей конструкции.
Поэтому в этом классе до сих пор остаются очень популярными и востребованными катушки. которые построены по классической схеме (типа Харди перфект, Bo Mohlin, Sarasione, Bogdan....)
За счет того, что шпуля крепится в раме по двухопорной схеме, а не консольно на валу, жесткость у них очень высокая....
На хороших катушках , построенных по консольной схеме, рамы как правило закрытые и поэтому очень жесткие.
Вспомните хоть те же LOOP HD Evotec .
А когда на больших катушках американского производства раму "разрывают"(ну те же Абели). то жесткость существенно снижается и катушка быстро убивается.
Смысла в этом нет.
Также. хорошие и продвинутые производители не пользуются открытой тормозной ситемой и пробкой.
Все уже перешли на применение дисков из композита "углерод -атомарный углерод", типа того что давно используется в авиации и на формуле 1.
Из этого материала делают диски на Даниэльсонах.

Если резюмировать все сказанное. то опять вернемся к тому с чего начали, т.е. подход к определению оптимальных свойств и качеств катушки должен быть дифференциированным в зависимости от класса снасти и условий рыбалки.

[Oaf]

Граждане !
А кто-либо пользовался ли катушками Грейс со сменными картриджами ? На первый взгляд произвели неплохое впечатление. А вот работа тормоза понравилась у Шимановской катушки... На ценнике стояло название Фристоун, а по виду - скорее Биокрафт...

[AlexD]

Oaf
Про шимано биокрафт и фристоун.
Биокрафт - зверь производимый для еврорынка исключительно. Японцы про него ничего не знают. Он действительно похож на фристоун , тока на два поколения старше.
Фристоун - зверь, который водится только на японской части островов курильской гряды. Катушенция приятная, лучше биокрафта. Цена тож приятная... Я вот думаю себе купить класса 5-6...

[HUNTER]

Граждане !
А кто-либо пользовался ли катушками Грейс со сменными картриджами ? На первый взгляд произвели неплохое впечатление.

Пользую правда на #4 , все нравится. Три шпули в запасе. Похожую историю делает и Сноуби.

[ZMEy]

Сноуби пока только одного размера - 7/8.
Месяца через два только будут 4/6 и 11/12.

[Эрик]

Доброго времени суток,уважаемые!Вопрос такой-на KS D2 12645-4 подойдёт катуха Okuma Itegrity I 7/8 (однорукая)?На первое время и не будет ли это серьёзным ляпом?Спасибо

[HUNTER]

Если не наматывать 70 метров 20 либрового бэкинга. Собственно и завист от шнура , коим придется пользоваться и наматывать есессно. Т. е о чем бишь я. Метров 30 - 40 бэкинга за глаза ну и плюс шнур. И вперед. ИМХО есессно.

[Эрик]

:D Если не наматывать 70 метров 20 либрового бэкинга. Собственно и завист от шнура , коим придется пользоваться и наматывать есессно. Т. е о чем бишь я. Метров 30 - 40 бэкинга за глаза ну и плюс шнур. И вперед. ИМХО есессно.

-Спасибо,рыбка не крупная,вариант с бекингом вполне!А шнур-может подскажете конкретней-что-то из стр.голов скандинавских посоветовали,от3М,компактные нимфы ворочать?

[Анвар М.]

Для компактных нимф подойдет любой шнур с которым будет работать сама удочка. Головы могут пригодиться если надо будет пользоваться приманками потяжелее (пообъемнее)- подгр. стримера 4-6, бутылочки, мышки. RIO AFS 4/5, лучше AFS Outbond.

[Эрик]

Для компактных нимф подойдет любой шнур с которым будет работать сама удочка. Головы могут пригодиться если надо будет пользоваться приманками потяжелее (пообъемнее)- подгр. стримера 4-6, бутылочки, мышки. RIO AFS 4/5, лучше AFS Outbond.

-Спасибо!Только вот РИО-чёрт!-обжегся на Виндкаторе одноручном-шнур сезон не отработал!-аналога от Учёных нет?

[MiR]

А кто кроме Вижн выпускает катушки с замкнутой рамой, и что из этого можно купить в Москве?
Даниельсон вроде, как тоже раму замыкает...

[AKalder]

Добавлю своих пять копеек : у меня двуручник KS D 1245/4, катушка KS MainStream 7/8. Так вот про вместимость, шнур Royal Wulff TT Steelhead #9 (плавающий) + Бэкинг RIO Backing 30 lb 50 yards Chartreuse. После намотки всего этого хозяйства, от края шпули осталось примерно 3-5 мм незаполненого объема. RIO MidSpey 6/7 со сменными концами, со скрипом влез на шпулю позволив взять с собой на борт всего лишь примерно 10 метров бэкинга RIO Backing 30 lb Chartreuse. И это с учетом аккуратной намотки шнура, т.е. в полевых условиях может и не влезть весь на шпулю (так и было на реке в конечном итоге, т.е. приходиться много внимания уделять качеству укладки шнура на шпулю). Так что если есть возможность, бери катушку чуть большего размера, но не сильно тяжелую, благо выбор сейчас богатый. Уж лучше пусть свободное место на шпуле будет или бэкинга чуть больше чем потом не влезет к примеру длинотелый шнур на катушку.

[Эрик]

[quote="AKalder"]Добавлю своих пять копеек : у меня двуручник KS D 1245/4, катушка KS MainStream 7/8. Так вот про вместимость, шнур Royal Wulff TT Steelhead #9 (плавающий) + Бэкинг RIO Backing 30 lb 50 yards Chartreuse. После намотки всего этого хозяйства, от края шпули осталось примерно 3-5 мм ...и т.д-Спасибо ВСЕМ!По компановке снасти определился!

[kaa548]

У Vision KOMA 7/8 емкость больше чем у KS MainStream 7/8. Пользую обе. поэтому есть с чем сравнить.

[terek]

У меня на КС Д2 12645 стоит Vision GT #7-9. Свободно влазит при небрежной намотке 150м бэкинга 30lb + шнуры TTST #8, WindCutter Spey #5-6, голова SA Skagit #6 + раннинг 20lb. По балансу все ок, правда уда кастомная (рукоятки подлиннее чем на заводской).