B.M.V писал(а):Спасибо ! А по росту какие удилища будут комфортнее , для таких шнуров (голов) , включая и OPST Skagit ? Там голова меньше 20 фт. ?
DIMCHIK писал(а):мое мнение
1) головы opst для одноручных удилищ и двуручников короче 12 футов.
.DIMCHIK писал(а):1) головы opst для одноручных удилищ и двуручников короче 12 футов.
lexus писал(а):кто знает границы компоновки скагит-оснастки? длина головы относительно длины удочки и длина концов (лидер + поводок)?
DIMCHIK писал(а):B.M.V писал(а):Спасибо ! А по росту какие удилища будут комфортнее , для таких шнуров (голов) , включая и OPST Skagit ? Там голова меньше 20 фт. ?
на сайте OPST есть все таблички с рекомендациями. http://www.opskagit.com/commando-heads.html
мое мнение
1) головы opst для одноручных удилищ и двуручников короче 12 футов.
DIMCHIK писал(а):1. По-моему, конструкция коммандо+мов+тип притянутый за уши компромисс, хотя летает и даже неплохо работает. Опять же вариантов компоновки много. Но все это в ущерб грузоподъемности - основной идеи появления скагита.
2. Рассматривать голову коммандо как половинку это приближать конструкцию к тяжелому сканди. Неудобно выкручивать шуруп молотком.
3. Нынешний вариант коммандо+коммандо типс закрывает все вопросы для этих голов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2