ДВУРУЧНИК ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

[AlexD]

Михаил, я тоже про двурушную классификацию говорил

вот например табличка, там в зависимости от длины шнура вес по классам

http://www.speypages.com/speyclave/show ... ostcount=2

если ей верить - то 6-й класс двурукий для головы в 12 метров - 250 грейн...

хотя я не очень понимаю почему к одному классу относят шнуры РАЗНОГО веса ...

[MiR]

То что я давал, собственно с сайта производителя, Мейсера, и думаю лучше оттолкнуться от него.
Хотя если вернуться к началу разговора, я писал, что буду подбирать, поскольку уверенности нет.

[AlexD]

Понятно, если есть рекомендация от производителя по грейнам, лучше от нее и плясать.

[lexus]

Саш, какая то фигня....
у меня 5126 4/5 AFS (19 грамм) тянет тока в путь... 24 грамма на 14 метрах - без проблем... на Дону кидал 6120 свичом - AFS 5/6 (22 грамма) - в самый раз. значит 12 метров должны весить еще больше (могут)

Миша
а какая длина Мейсера?

[AlexD]

угу, фигня...
Вот к примеру 6-й класс по данной табличке
Выходит, что на удилку 6-го класса можно вешать шнурок в 250, 420, 450 и 600 грейн... в зависимости от длины шнура...
И в моей голове это не укладывается...

[lexus]

))) ну, насколько я понимаю, чем длиннее шнур - тем он больше должен весить. это нормально. а вот для 6 двуручника 250 грейн - странно.

[AlexD]

То что длинный шнур тяжелее короткого в принципе понятно.
не понятно как они попадают в один класс.
просто 250 и 600 очень большая разница, если в граммах то 16 и 39 ... и это типа один класс?

Моя не понимайт...

[lexus]

я ж те говорю, просто 16 тут лишее число ) 19 - 39 - самое то ))))

[MiR]

Леха! Так иде шнуры водятся!!))))

[lexus]

МИш, уже тока тут: http://www.beulahflyrods.com/products/f ... elixir.php

[MiR]

Спасибо!
Ну а сразу написать)))

[lexus]

закрутился )

[комарик]

Ту стал подумывать о применении у нас двуручника 8-9кл и вчерашняя рыбалка на Оке добавила мыслей в эту сторону.Сейчас гоняю 4\5кл 12.6фут и вроде доволен,НО вчерась при сильном ветре в харю не мог достать одну заветную бровочку. В тихую погоду её достовал нормально,а тут пришлось искать другие точки. Понятно,что надо работать над техникой и т.д. Однако подумываю иметь для таких засад запасную коряжку помощней.Всёж кидать тонущую и тяжёлую голову,да с крупно-тяжёлой мухой( 1-1.5грамма) да против ветра мощной палкой поприятней думаю Кайфа от вываживания конечно ждать не придётся,но тут у меня кайф чуть в другом-суметь спомать в таких условия. Ловятже например щуку и судака дубовыми джерковыми палками иль с глубин мощными джиг-спинами. Переборщить однако сильно нехотся с классом,да и при ловле стрипами хотелось бы чуйствительность ,какую то в руках оставить. Вот и думаю если взять 14фут 9кл,то несильно дубово будет иль всёж 13фут 8кл будет достаточно,чтоб покрыть в ветер недостающие теже 5-8м. Вчерась нехватало вот как раз 5м до той заветной бровки,как я тока не усерался там
Есть ли у кого мысли по этому поводу иль наработки какие,поделитесь,а то опыт у меня тока по работе с лёгким классом,а хэви-палки почти и не держал в руках то

[bushi]

Комарик,

Не берусь что-либо конкретное предлагать... Но, удочка удочке рознь в плане строя, возможностей и т.п. ... Может и не надо 9 класса, а достаточно 7/8 класса футов 13-ти... только чтобы тонулки ворочала нормально. Может посмотреть в сторону удочек скандинавов? Они как правило для этих задач и строились... Гайдлайн, Лууп...кто-то еще... Окушков будет конечно не очень кайфово 9-кой двурукой таскать.... При перезабросе и не заметишь, что там что-то на крючке болтается

[Spey.Caster]

комарик

Как далеко надо было забросить?

14 футов 9 класс, думаю будет слишком круто.