НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

**kaa548** » 19 ноя 2008 14:23

Уважаемые, поделитесь.

Как загружается палка (недогруз, перегруз) при выполнении разных видов забросов(spey, overhead) одним шнуром?

**расписной** » 19 ноя 2008 14:28

**Кибыч** » 19 ноя 2008 14:29

Нормально так загружается. Нормально.

**расписной** » 19 ноя 2008 14:30

**Кибыч** » 19 ноя 2008 14:33

Блин, какой вопрос, такой ответ.

**Spey.Caster** » 19 ноя 2008 14:57

Интересно как и что загружает удочку, при выполнении различных забросов?

Какои шнур? Форма головы шнура важна, при выполнении спеи забросов.

**Kluev** » 19 ноя 2008 14:58

Кибыч, красавец. Ну что сказать? Нормально грузится. Ответ инструктора.

**Кибыч** » 19 ноя 2008 17:34

Kluev,

я же написал, каков вопрос...
Тут ответ - на целую диссертанцию наверно.

Ну не от вида заброса загрузка в основном завист, а от скорее скорости и вид заброса особо на это не влияет. Можно так "загрузить" удочку при любом виде заброса, что она не выдержит и треснет, а можно наоборот - не догрузить.
Так что мой ответ - "нормально", подразумевает в том числе и адекватную загрузку удилища кастером. Не шнур "грузит" удочку а рука кидающего. А что тут еще написать? что вектор приложения силы к бланку удилища лежит в плоскости под углом... и прямопропорцианален...

Такого ответа ждали ?

**Kluev** » 19 ноя 2008 19:24

Кибыч не сердись.Все хорошо,

**RYB** » 19 ноя 2008 20:44

kaa548
Хороший и правильный вопрос.

Дйствительно, при забросе через голову, масса шнура задействована полностью, что увеличивает нагрузку на удилище, максимально задействуя ее свойства "пружины". В принципе, при хорошей технике, многие дистанции могут быть покрыты и без применения тяги, только засчет умелого использования характеристик снасти.

В спей забросе, ввиду того, что шнур при отбросе назад не задействован полностью(т.е. его масса), пружинные свойства удочки задействованы в меньшей степени. В создании плотного натяжения снасти, участвует лишь часть шнура в D петле, находящаяся и двигающаяся в воздухе.

Ранее встречались рекомендации по подбору шнуров для оверхэда и спея. Где вес последнего, мог значительно отличаться, от рекомендованого веса шнура для заброса через голову.

Недостаток "загрузки" удилища может решаться увеличением длины арки заброса, более активной тягой и количеством шнура прилепленного к воде. В последнем случае, будет иметь значение расположение якоря - чем дальше якорь позади рыболова тем более натянутой становится снасть, даже при меньшем количестве шнура.

**михаил** » 19 ноя 2008 23:16

С точки зрения дилетанта . На удочке 4 класса стоял 4-й же шнур . По ощущениям при оверхеде и спее ( на тот момент - через месяц тренировок ощущения изменились ) был недогруз . Попробовал поставить 6-й шнур . Спей пошел просто с наслаждением ( не по качеству , учитывая малый опыт , а по ощущуениям ). Оверхед превратился в каторгу . Удочка выдержала издевательства , я - нет . Вернулся к старому шнуру .

**Кибыч** » 20 ноя 2008 01:05

михаил, вопрос выбора шнура, это всегда компромисс.

**Tomash** » 20 ноя 2008 07:24

если учесть "вектора приложения силы и прямопропорциональности..."
и принять технику работающего удилищем как "идеальную"
то наибольшие нагрузки удилище испытывает на "кольцевых забросах".

**расписной** » 20 ноя 2008 10:19

Кибыч писал(а):михаил, вопрос выбора шнура, это всегда компромисс.

Приобретенная в процессе тренеровок и рыбалок техника позволит проще смотреть на подбор шнура да и на всю снасть в целом.

**расписной** » 16 дек 2009 20:51

Друзья рассудите... Есть вопрос... является ли загрузка удилища основопологающим принципом успешного заброса?

НАХЛЫСТ - СПОРТ и РЫБАЛКА

Загрузка удилища одним шнуром при разных видах заброса

Загрузка удилища одним шнуром при разных видах заброса

Re: Загрузка удилища одним шнуром при разных видах заброса

Кто сейчас на конференции