Дальность заброса с разной скоростью шнура

[ERMAK]

Высказываем мнения господа. Разговор о забросе на дальность с длиннотелым шнуром.
Заброс дальше с какой скоростью?
Заброс дальше с какой петлей?
В целом какие мысли?

[Бармалей]

Скорость-высокая
Петля-узкая

[Irish]

Скорость максимально возможная
Петля узкая и почти горизонтальная.
Ускорение наиплавнейшее.

[Евгений (Киев)]

По-моему, в соседней ветке terek правильно поднял проблему. Скорость шнура - это слишком общее понятие, которое не охватывает всех аспектов движения шнура в воздухе. И, по моему, действительно стоит отличать скорость полета шнура вперед и скорость раскрытия петли, то есть прохождения шнура через изгиб (блок). Особенно, заметно это при забросах стреляющих головок на монофильном ранинге. В одном случае петля очень энергично и резво разворачивается, но этот процесс заканчивается, когда головка, допустим, пересечет отметку 25 м. В итоге она еще некоторое расстояние пролетает раскрытой и падает. В другом случае - общая скорость полета головки, допустим, такая же, а скорость прохождения через "блок" ниже. То есть полное раскрывание петли происходит на большем расстоянии от бросающего и заброс, соответственно, дальше, хотя петля была не столь тугой, энергичной и "быстрой". Соотношение этих скоростей можно регулировать техникой фронт-каста. К сожалению, пока по этому поводу не могу все расставить по полочкам Единственное, на что обратил внимание: чем более акцентированным и энергичным делать именно "переворот" удилища в конце, тем быстрее шнур пойдет через "блок". но это пока только общие наблюдения Возможно, энергичное "раскручивание" удилища хорошо "запускает" "блок", немного подтормаживая нижнее плечо петли

[Евгений (Киев)]

Если сделать высокий стоп на фронт-касте, то есть удилище вообще не "переворачивать", головка может улететь довольно далеко, но при этом вообще не развернуться до конца.
В спортивных шнурах длинный задний конус как раз и призван замедлять разворот петли, чтобы она успела вытянуть больше ранинга, поэтому там влияние слишком быстрого прохождения через "блок" не столь очевидно.

[Irish]

Женя, читай внимательно:

Разговор о забросе на дальность с длиннотелым шнуром.

[Евгений (Киев)]

Прошу прощения, пропустил этот момент Но все же дискуссию на эту тему, как мне кажется лучше вести здесь, а не в теме про видео. К тому же все, о чем я написал, длиннотелых шнуров также касается. Просто стреляющие головки я привел как пример, где обозначенные нюансы более всего заметны. А стреляющая головка для тренировок по Sea Trout Distance у меня длиной 23 метра - тоже вполне длиннотелый шнур

[terek]

Пока моя точка зрения такова (в порядке значимости):
1. Форма петли - восходящая. Т.е. летящая все время вперед и вверх. Чуть хуже результаты у "гусеницы", но это надо еще учитывать ветер. Еще хуже летит параллельная петля с округлым перегибом не зависимо от ее ширины.
2. Радус перегиба петли (блока). Чем меньше - тем лучше. Однако в погоне за уменьшением радиуса надо следить за кончиком. Проще всего получить острую петлю именно забросом кончком. Сложнее, но правильнее комелем. Основной показатель - отсутствие "поросячьего хвостика".
3. Скорость должна быть оптимальной, т.е.плоха и слишком низкая и слишком высокая. Если она низкая, то петля будет недостаточно энергичная и мало потянет раннинга, если слишком высокая, то петля развернется до того, как сможет вытащить максимум раннинга.
4. И только потом наверное идет ширина. У меня по ней нет совсем отчетливого мнения, но все больше склоняюсь к тому, что слишком узкая петля - зло.

[Евгений (Киев)]

Если говорить совсем в общем, то да - скорость шнура высокая, петля узкая. Но дальше начинаются нюансы.

Специально поэкспериментировал несколько дней. Со спортивным шнуром Рио подтвердилось все, что я писал относительно стреляющих головок. Если постараться, получается бросить так, чтобы шнур летел с очень большой скоростью, но петля полностью развернулась на относительно небольшой дистанции. То есть, все летит красиво, энергично, петля острая, узкая, но дальности нет. Если немного похимичить с фронт-кастом, можно бросить так, чтобы петля тоже летела быстро, но до конца так и не развернулась. Если в двух словах, вывод такой: "скорость шнура" - слишком общее понятие. Оно не учитывает соотношения скоростей верхнего и нижнего плеча петли. Когда скорость прохождения шнура через блок и скорость вытягивания ранинга из колец правильно сбалансированы, тогда и получится дальний заброс. Именно правильный баланс этих двух скоростей позволяет петле не развернуться преждевременно.
Узкая петля - тоже понятие общее. Узкая в каком месте? На перегибе шнура или вообще по всей длине? Мне кажется, важна не общая ширина петли, а радиус "блока", чем он меньше, тем лучше. Вполне себе узкая, но "круглая" петля летит хуже, чем более широкая, но заостренная.

[Быдей]

При попутном ветре, скорее не стоит сильно разгонять петлю, надо задать хороший угол вверх, ветер сам пронесет её как надо, ИМХО.

[AlMich]

...Если в двух словах, вывод такой: "скорость шнура" - слишком общее понятие. Оно не учитывает соотношения скоростей верхнего и нижнего плеча петли. Когда скорость прохождения шнура через блок и скорость вытягивания ранинга из колец правильно сбалансированы, тогда и получится дальний заброс. Именно правильный баланс этих двух скоростей позволяет петле не развернуться преждевременно....

Ты не можешь там ничего сбалансировать - как ни кидай, но по законам физики у тебя скорость верхней части петли будет ВСЕГДА ровно в два раза выше скорости нижней части и это не зависит от формы петли! Это при "выстреле", а при простом забросе, без выстреливания, скорость верхней части в два раза выше скорости полета вперед самой дальней точки шнура. Как аналог - колесо автомобиля, если он едет со скоростью V, то линейная скорость вращения колеса равна 2V.