bandit писал(а):ШаГи писал(а):Брак? - Не факт! Как раз при ОЧЕНЬ резком переводе удилки получается, что макс. гибкая часть просто вытягивается в струну, и работает не на изгиб, а на как бы растяжение. Комель же - самая НЕгнущаяся часть удочки, вот и принимает на себя всю нагрузку по максимуму, и именно в точке вращения (приложения силы), т.е. в ручке. Вспомните, кто может: маховые телескопы в 8-9м легко ломаются в НИЖНЕМ колене и при забросе легкой оснастки, но в сильный ветер (против него).
В этом случае удочка может сломаться в точке изгиба (а комель, как ты сам сказал, пости не гнется) - это конец нижнего колена или второе снизу, но ни как не в рукояти!
С нахлыстовыми удилищами таких тестов не проводил, а спиннинговые ломаются при таком раскладе как раз в районе ручки или в ручке.
Но не все - характерный признак палки, которая такого издевательства не выдержит - тонкостенный и слабо гнущийся этот участок бланка
