АРКА ЗАБРОСА. Сравнение. Коррекция. Советы.

[Kluev]

Ох уж это сравнение с одноруким. Хотя разницы нет для петли. Леша здесь что то другое. Будем пробовать разное.

[Vadim]

Скоро погода установится буду пробовать. Очень хотел бы услышать Ваню Ермака, что нам скажет уважаемый эксперт оверхеда.

[terek]

Ох уж это сравнение с одноруким. Хотя разницы нет для петли. Леша здесь что то другое. Будем пробовать разное.

Правильно говоришь, разницы нет. Просто в одноруком скорость выше, в двуруком траектория. Я Вадиму картинку с объяснениями показывал.

[Анвар М.]

Ох уж это сравнение с одноруким. Хотя разницы нет для петли. Леша здесь что то другое. Будем пробовать разное.

Правильно говоришь, разницы нет. Просто в одноруком скорость выше, в двуруком траектория. Я Вадиму картинку с объяснениями показывал.

Про скорость спорно, но в любом случае это ничего не меняет. Траектория выше но и не в ней дело. Принципиальная разница в возможностях управления формированием петель. С одноручником их больше.
Если по порядку, то все как всегда. Сначала определяется задача: каким образом должен располагаться шнур перед забросом вперед - идеал: выпрямлен с наклоном в сторону земли. К этому надо стремиться при выполнении бэккаста.
Мушка чиркает потому что не было выпрямления шнура перед форвардом, провисло пузо, соотв. при форварде мушка повторяет эту траекторию, при прохождении т. перелома (неаккуратно выразился, но рисовать лень, надеюсь понятно о чем речь) мушку заносит, она задевает землю. В случае с С. Клюевым явно пауза не поможет, все рухнет на землю, вероятно надо полностью перестраивать бэккаст. В двуручном похоже рецепт хорошего бэккаста донельзя прост: узкая петля, правильная динамика. Сложно только по рецепту сработать .

[Kluev]

Все верно Если поеду на Чмира то займусь плотненько двуруким оверхедом, так как времени для него надо не меньше чем для других дисциплин. Парни Большое Спасибо!!!!!!!!