КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 14:42

Spey.Caster писал(а):
troutist писал(а): Вы господа забываете с чего начинался австрийский стиль. Хотя правильнее его назвать бельгийским. У людей не было графита. Были длинный тяжелые бамбуковые удилища. :D :D :D Дальше слушаю ваше шуршание извилин...Что из этого следует?


troutist
Почитайте историю и не морочте людям голову. Этот стиль никак не связан с тяжестью удочек ;)
http://www.g-feuerstein.com/en/Elliptic ... sting.html


Кстати ссылка Ваша не работает! :cry: :)
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 14:43

Jerkom@n писал(а):Не знаю, что за машина на 2 кг. Но песртруха 1.6 (единственная за 9 лет рыбалки на этой речке) на Greys Streamflex XF2 #3 выехала доставив массу адреналина и удовольствия. Хотя и пришлось повозится. Но если честно, согласен, то это уже из разряда мазохизма.


Это не мазохизм-это нормально! Это когда рыбалка для удовольствия , а не для добычи рыбы :wink:
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 14:45

Spey.Caster писал(а):Удочку надо выбирать не только по размеру реки, но и по размеру рыбы в той реке.
По своим мелким рекам хожу с Sage TCR #5 класса т.к. есть шанс что присосётся 2кг ручьевая форелька :) и с тройкой с ней уже ничего не сделать, убежит куда захочет.


Фотографий нет тех мелких рек? Так для интереса...
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 14:49

Spey.Caster писал(а):
troutist писал(а): Вы господа забываете с чего начинался австрийский стиль. Хотя правильнее его назвать бельгийским. У людей не было графита. Были длинный тяжелые бамбуковые удилища. :D :D :D Дальше слушаю ваше шуршание извилин...Что из этого следует?


troutist
Почитайте историю и не морочте людям голову. Этот стиль никак не связан с тяжестью удочек ;)
http://www.g-feuerstein.com/en/Elliptic ... sting.html


Специально для вас сударь выдержка из статьи про Ганса:
"Появившиеся в 19 столетии удочки из бамбука были значительно легче своих предшественников, выполненных из тяжелого и твердого материала для копий. Это был громадный прогресс в изготовлении удочек. Тем не менее, вес новой удочки длиной 270 см оставался весьма значительным. В то же время, у длинных и более мягких удочек было преимущество в том, что при их применении лучше сохранялись подлески, качество которых было очень низкое - они были хрупкие, и которые легко ломались при резких забросах. Конечно, это была трудная работа – многочасовая ловля удочками длиной порядка трех метров. Поскольку в то время не было более легкого материала, чем бамбук, то выход был только один – радикально укорачивать удочки. За счет этого существенно уменьшался их вес, но одновременно увеличивалась и жесткость.

В связи с изменившимся стилем заброса Ганс Гебетсройтер решительно укоротил длину удочек. Долгое время после этого считалось, что длина клееного бамбукового удилища обязательно должна быть в пределах двух метров. Даже на больших реках, как Гмунденер Траун, ловили рыбу на удочки такой длины. Также и в настоящее время короткая удочка из клееного бамбука или углепластика – отличный и разумный инструмент для ловли, в первую очередь, на сухую мушку, в том числе, и на больших водоемах.

Стремление к ловле на более короткие удочки привело к тому, что в 60-70-е годы стали изготавливаться так называемые «палки» длиной порядка 100 см. Ганс Гебетсройтер при этом не был исключением и тоже изготавливал их. Мы не будем останавливаться на вопросе, приносила ли ловля рыбы на такие короткие удочки желаемое удовольствие. "

P/S И в следующий раз поаккуратней с речевыми оборотами! :wink:
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Матраскин » 13 мар 2018 17:03

Гебесройтер служил в СС.
Матраскин
Активист
 
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 29 июл 2012 22:17

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Michael » 13 мар 2018 17:07

troutist писал(а):
Alvar писал(а):
На мой взгляд в большинстве случаев при выборе снасти речь идет не о оптимальности, а о наших желаниях и нашем понимании удобства в определенных условиях.


Cовершенно согласен! И снасть должна соответствовать времени.То есть быть современной.


Современная не значит хорошо, и эффективно. Та же самая ситуация по аналогии со спиннингом - лучше ловить судака Невской или Нельмой нежели бестолковой shimano twin которыми пропускаешь 70% поклевок даже глядя на кончик удочки. Если про нахлыст - в старых удочках есть прелесть - он медленные и с ними меньше устаешь чем с хрупкими графитовыми удочками за целый день на рыбалке (тут дело даже не в технике) - дело в том что скагитами и сканди головами уже наелся а нормальным шнуром в классике можно легко кидать и удочкой от Тома Моргана и стеклом с медленным строем.
Кстати австрийский стиль очень сильно распространен в Швейцарии что для меня загадкой до сих пор является ;-)
Аватара пользователя
Michael
Активист
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 17 сен 2016 22:59
Откуда: Moscow

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Michael » 13 мар 2018 17:10

troutist писал(а):В связи с изменившимся стилем заброса Ганс Гебетсройтер решительно укоротил длину удочек. Долгое время после этого считалось, что длина клееного бамбукового удилища обязательно должна быть в пределах двух метров. Даже на больших реках, как Гмунденер Траун, ловили рыбу на удочки такой длины. Также и в настоящее время короткая удочка из клееного бамбука или углепластика – отличный и разумный инструмент для ловли, в первую очередь, на сухую мушку, в том числе, и на больших водоемах.


Золотые слова - за бамбуком уход нужен и температурный режим соблюдать хранения с влажностью - просто бросив их на шкаф можно получить через полгода хранения :shock:
Аватара пользователя
Michael
Активист
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 17 сен 2016 22:59
Откуда: Moscow

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 17:28

Michael писал(а):
troutist писал(а):В связи с изменившимся стилем заброса Ганс Гебетсройтер решительно укоротил длину удочек. Долгое время после этого считалось, что длина клееного бамбукового удилища обязательно должна быть в пределах двух метров. Даже на больших реках, как Гмунденер Траун, ловили рыбу на удочки такой длины. Также и в настоящее время короткая удочка из клееного бамбука или углепластика – отличный и разумный инструмент для ловли, в первую очередь, на сухую мушку, в том числе, и на больших водоемах.


Золотые слова - за бамбуком уход нужен и температурный режим соблюдать хранения с влажностью - просто бросив их на шкаф можно получить через полгода хранения :shock:



Сейчас как раз бамбук на ремонте. Слом рядом со стыком. Высох весь :mrgreen:
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 17:29

Матраскин писал(а):Гебесройтер служил в СС.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 13 мар 2018 17:30

Michael писал(а):
troutist писал(а):
Alvar писал(а):
На мой взгляд в большинстве случаев при выборе снасти речь идет не о оптимальности, а о наших желаниях и нашем понимании удобства в определенных условиях.


Cовершенно согласен! И снасть должна соответствовать времени.То есть быть современной.


Современная не значит хорошо, и эффективно. Та же самая ситуация по аналогии со спиннингом - лучше ловить судака Невской или Нельмой нежели бестолковой shimano twin которыми пропускаешь 70% поклевок даже глядя на кончик удочки. Если про нахлыст - в старых удочках есть прелесть - он медленные и с ними меньше устаешь чем с хрупкими графитовыми удочками за целый день на рыбалке (тут дело даже не в технике) - дело в том что скагитами и сканди головами уже наелся а нормальным шнуром в классике можно легко кидать и удочкой от Тома Моргана и стеклом с медленным строем.
Кстати австрийский стиль очень сильно распространен в Швейцарии что для меня загадкой до сих пор является ;-)


Современность снасти это мое личное мнение-я его никому не навязываю. Хотя это немного лукаво :D :wink:
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Spey.Caster » 13 мар 2018 21:29

troutist

Изначально, Ганс сушил этим методом шнуры для клиентов, и уже потом попробовал так кидать на рыбалке.
Но из за особенности его техники, иногда ломались вершики удочек. Поэтому он делал сам удочки короче, обрезая тип и это никак не было связано с весом удочек. Ганс ловил только на сухую муху и был противником нимфы.
Это уже потом америкосы попытались применить эту технику к более тяжелым снастям, но это не работало из за веса в более высоких классах.

Заброс австрийский, но ошибочно был назван бельгийским американцами, благодаря бельгийскому кастеру Алберту Годдарту, который занял 2 место на первых официальных соревнованиях по кастингу в Брюселе в 1958 году и потом часто демонстрировал заброс Гебетсроитера в америке.

Почитал статьи, слишком много фактов пропало при переводе.
The Spey Underground
Аватара пользователя
Spey.Caster
Генератор
 
Сообщения: 1228
Зарегистрирован: 30 сен 2008 12:10
Откуда: Tallinn, Estonia

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Michael » 13 мар 2018 22:02

Spey.Caster писал(а): troutist

Изначально, Ганс сушил этим методом шнуры для клиентов, и уже потом попробовал так кидать на рыбалке.
Но из за особенности его техники, иногда ломались вершики удочек. Поэтому он делал сам удочки короче, обрезая тип и это никак не было связано с весом удочек. Ганс ловил только на сухую муху и был противником нимфы.
Это уже потом америкосы попытались применить эту технику к более тяжелым снастям, но это не работало из за веса в более высоких классах.

Заброс австрийский, но ошибочно был назван бельгийским американцами, благодаря бельгийскому кастеру Алберту Годдарту, который занял 2 место на первых официальных соревнованиях по кастингу в Брюселе в 1958 году и потом часто демонстрировал заброс Гебетсроитера в америке.

Почитал статьи, слишком много фактов пропало при переводе.


Полностью согласен - заброс практичный и рабочий. И Бельгия тут никаким боком действительно - это все равно что назвать телемарк итальянским стилем ;-)
troutist как ты думаешь - а есть ли кто в Москве кто реально владеет этим стилем заброса ? Не из тех кто учился к Романа Мозера на семинарах а реально продвинулся в этом стиле заброса ? Можно в личку.
Аватара пользователя
Michael
Активист
 
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 17 сен 2016 22:59
Откуда: Moscow

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение Jerkom@n » 13 мар 2018 22:31

Пора название темы менять!
Богат не тот у кого много, а тот кому достаточно!
Аватара пользователя
Jerkom@n
Участник
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 15 фев 2016 01:16

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 14 мар 2018 00:19

Michael писал(а):
Spey.Caster писал(а): troutist

Изначально, Ганс сушил этим методом шнуры для клиентов, и уже потом попробовал так кидать на рыбалке.
Но из за особенности его техники, иногда ломались вершики удочек. Поэтому он делал сам удочки короче, обрезая тип и это никак не было связано с весом удочек. Ганс ловил только на сухую муху и был противником нимфы.
Это уже потом америкосы попытались применить эту технику к более тяжелым снастям, но это не работало из за веса в более высоких классах.

Заброс австрийский, но ошибочно был назван бельгийским американцами, благодаря бельгийскому кастеру Алберту Годдарту, который занял 2 место на первых официальных соревнованиях по кастингу в Брюселе в 1958 году и потом часто демонстрировал заброс Гебетсроитера в америке.

Почитал статьи, слишком много фактов пропало при переводе.


Полностью согласен - заброс практичный и рабочий. И Бельгия тут никаким боком действительно - это все равно что назвать телемарк итальянским стилем ;-)
troutist как ты думаешь - а есть ли кто в Москве кто реально владеет этим стилем заброса ? Не из тех кто учился к Романа Мозера на семинарах а реально продвинулся в этом стиле заброса ? Можно в личку.


Думаю нет - только упомянутые тобой личности :) :)
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Re: КОРОТЫШИ для РУЧЬЯ

Сообщение troutist » 14 мар 2018 00:22

Spey.Caster писал(а): troutist

Изначально, Ганс сушил этим методом шнуры для клиентов, и уже потом попробовал так кидать на рыбалке.
Но из за особенности его техники, иногда ломались вершики удочек. Поэтому он делал сам удочки короче, обрезая тип и это никак не было связано с весом удочек. Ганс ловил только на сухую муху и был противником нимфы.
Это уже потом америкосы попытались применить эту технику к более тяжелым снастям, но это не работало из за веса в более высоких классах.

Заброс австрийский, но ошибочно был назван бельгийским американцами, благодаря бельгийскому кастеру Алберту Годдарту, который занял 2 место на первых официальных соревнованиях по кастингу в Брюселе в 1958 году и потом часто демонстрировал заброс Гебетсроитера в америке.

Почитал статьи, слишком много фактов пропало при переводе.



Где оригинал-я так и не нашел? И второй вопрос по теме-фотографии ваших форелевых ручьев, где вы 5-кой ловите хотелось бы увидеть если не сложно...
http://troutist.ru
Аватара пользователя
troutist
Генератор
 
Сообщения: 1779
Зарегистрирован: 21 янв 2008 18:09
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Удилище (Rod)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика