Бамбуковое удилище.

[Kluev]

Я не почувствовал.

[BETEPOK]

А я вот все не найду время свою легендарную палку помучить. Ждет свой час. А в Нахлысте статья уже вышла по реставрации этой палки?

[troutist]

А я вот все не найду время свою легендарную палку помучить. Ждет свой час. А в Нахлысте статья уже вышла по реставрации этой палки?

Вот ты даешь Давно уж как

[Гендельф]

А в Нахлысте статья уже вышла по реставрации этой палки?

Вот ты даешь Давно уж как

ИМХО,Ветерок в том месте рыбу завернул.

[lexus]

Небольшой отчетик о моей второй бамбуковой удочке тут

[Иван Воздвиженский]

Леша, вот я сейчас спрошу, и все станет на свои места. Итак, - Абра, Швабра, Кадабра! - А скоки, извиняюсь, весит эта удилка в граммах?

[lexus]

Иван Воздвиженский
понятия не имею )))

[Иван Воздвиженский]

Иван Воздвиженский
понятия не имею )))

Ой, Алексей, не надо лукавить! Если завесить бамбук, то он вдвое, если не втрое, будет тяжелее уголька... Ну, можно стрелять по дичи их фитильного аркебуза. Но зачем - вот вопрос... Я вовсе не против рукомеслия, и тем более - против бамбука. Но биться за них - надо ли так дорого получать кайф?...

[lexus]

даже взвешивать не буду - не интересно. кабы утомляла - задумался бы. а так как нет неприятных ощущений - так и накой ) дорого - у всех разное.

[MiR]

- надо ли так дорого получать кайф?...

Кайф всегда дорого!

[lexus]

у меня сейчас в пользовании 3 одноручных удочки, купленные лично. бамбук, Эвид (оставил сыну) и Sage 3710. всего три... лишние не держу. может потому и бамбук дорогим не кажется?

[Кот]

а в чём кайф??????
можо - популярно, в двух словах????

[Иван Воздвиженский]

даже взвешивать не буду - не интересно. кабы утомляла - задумался бы. а так как нет неприятных ощущений - так и накой ) дорого - у всех разное.

Извини, Алексей, но ты не амбал, не Геракл... Не утомляет ? - ладно, рад за тебя, но тогда на кой хрен ВСЕ борются за уменьшение массы - в удочке, в катушке? если мы речь ведем о кайфе на рыбалке - спору нет, можно и гринхартом ловить, говорят - прикольно! А "дорого" - это не в дЕньгах... Это - в затратах самого себя. На то, на сё, - и самому уже уход нужен будет... Я тут недавно взял бамбук и поработал со шнуром Вульф #5 минут десять. После cвоей "Эхи" на 7 и 1/2fr #3... Дерево - оно дерево и есть (ну, злак - какая разница?)... Я вот когда-то шнур купил, шелк, Китай, протирка - все классно! А где мне им ловить-то?! Даже на северах после пяти дней ловли (вперемешку - ПВХ/шелк) шнур набрал какой-то грязи... Из воды, она торфянистая. А в Подмосковье - ваще труба! Грязь от канализации и промстоков (а где их нету?) смыть с шелка - дохлый номер! И чо в нем - шелке, такого, что в ПВХ нету? - Говорят - презентация... А на дикой реке что и как не "презентуй" - рыба чалится. Ей до фени тонкости. Так зачем сложно, когда можно проще? И тут не о цене в рублях/тугриках идет - гимора по уходу больше получается, чем самой рыбалки... Но тебя я уважаю - отречься от многих моделей из уголька - это да!

[lexus]

все проще - я живу тем, что интересно ) и от угля не отрекался. просто жизнь она несколько разнообразнее нежели иногда кажется )

[Иван Воздвиженский]

Разнообразие в игрушках? - Вот не знал-то...