Удилища Orvis

[Vita_B]

Сань, думаю очень скоро ты перестанешь бегать за суперлёгкими палками. Отсутсвие веса в нахлыстовой удочке скорее минус, чем плюс.

[troutist]

Сань, думаю очень скоро ты перестанешь бегать за суперлёгкими палками. Отсутсвие веса в нахлыстовой удочке скорее минус, чем плюс.

Я не бегаю ни за чем . Я стремлюсь к гармонии Во втором классе нормальный вес удилки 30-45 грамм.

[Kluev]

А что бамбук не в счет? Не гармоничный явно весит он больше.

[troutist]

По каталогу. Трешка весит 59,5 г. Двушка 28г. А ты посмотри как двушка сделана - маленькая тонкая пробковая ручка, катушкодержатель два тоненьких колечка и пробка , палочка короткая - 1,8 метра, колечки титановые.

Ок. Спасибо-я погляжу вживую! Я так и думал, что на двушке там просто два кольца на пробке вместо держака.

[troutist]

А что бамбук не в счет? Не гармоничный явно весит он больше.

Как у Агузаровой-"Кошки -это КОШКИ!!!" Бамбук это.....

[zig]

Приветствую,господа! Вопрос такой, интересует морская удилка Orvis Helios #6 9,6foot SW 9,5 tip ,может кто пробовал и может поделится впечитлениями?

[Kluev]

Хорошая легкая и быстрая палка. Под какие цели собираешься брать?

[zig]

Kluev
Данная удилка интересует как лёгкий класс для ловли морской кумжи с берега и ловля на озёрах с дальним забросом ,в основном работа с головами ,подгружеными 4-8стримерами и также при ветерке не сильном. Очень нтересует изгиб ,скорость и мощность (при столь удивительном весе) ,например в сравнении с извесными таково же размера SAGE Z-Axis, CTX ,Thomas&Thomas Vector,Horizon etc...

[Kluev]

все правильно но вот строй я бы подумал над 6,5

[zig]

Kluev
Подумать можно , но вот только SW линейке нет MID 6.5 , с таким индексом есть только в серии freshwater ,где опять же нет длины 9.6 ...
Я слышал очень хорошие отзывы от приятеля нащёт HELIOS #5 9foot mid 6.5.
Или мы говорим о разных удилках , если да ,то какая именно пробовалась ? Особенно интересует именно названная мной выше морская модель.
С уважением

[Kluev]

Я пробовал три палки гелиос это 6 класс 9 футов, 5 класса строй 9,5- 9 футов и 5 класс 6,5-9 футов все пресная вода, соль это фурнитора и пробка вроде другая. К сожалению все три сломались за неделю на кастинге. Палки очень хорошие и легкие в рыбалке думаю они будут хороши. Для себя выбрал строй средний, но не быстрый.

[zig]

Спасибо , понял. Есть предположение , что как раз длина 9.6 из обеих морских #6 как раз и будет погибче и бланк будет покрепче чем freshwater

[Кизилов Андрей]

Доброе утро.
Ребят, интересует вот эта удочка http://www.orvis.co.uk/store/product.as ... at_id=6073
По всем характеристикам, то что доктор прописал.
Интересует две вещи:
1 На сколько стоящая вещь?
2 Где взять? И как?
Ловля почти всегда на сухие мущки. В основном голавль до 1 - 1.5 кг.

[ШаГи]

Эту удочку на форуме уже обсуждали. Если есть желание - покопайся в именном поиске. Я сам вот уже 5 лет пользую в том числе и такую; #5, по мне - нормально для поездок в глушь, где таскаться по кустам и завалам приходится. Из всех моих "пятёрок" в 9 футов эта - самая длинная. А так - несколько тяжеловата для своего класса (много стыков), для подмосковной рыбы (я - москвич) неоправданный перебор мощности, хотя хорошо держит разную рыбу, вплоть до щуки на 2 кг и форели на 3.200 (прудовой, правда). Для деликатной подачи сухаря на голавля я бы взял на твоем месте что-то покороче и максимум #3. Главное в эксплуатации именно этой удочки - чистить стыки перед сборкой. А их много Еще было: после ...надцатого заброса все пять верхних колен в виде рапиры улетели по шнуру Мазать воском - можно, но проще и полезнее бинтовать стыки. А их опять-таки много

[Кизилов Андрей]

Спасибо!