ПРОСТО фото...

[valeev]

Москва, погода сегодня просто мерзкая.
Пробую новый олимппус xz 1

[Бармалей]

Безмолвие.....

[Kluev]

Хорошая фотография, немного цвет откорректировать о отлично будет

[Бармалей]

Kluev
Ты должен это место помнить...
По цвету -это уже подкорректировано.Или ты имеешь в виду-более чёрно белую ?
Как вариант...

[Kluev]

черно/белую.

[Бармалей]

Купил вчера Никон Д 7000.
Смотрел внимательно -кнопки "щедеврЪ"-не обнаружил.Странно,что это может означать ?

[AlexD]

Это значит, что купил оригинал, а не китайскую подделку.

[Vita_B]

Купил вчера Никон Д 7000.
Смотрел внимательно -кнопки "щедеврЪ"-не обнаружил.Странно,что это может означать ?

В нашем полку прибыло. "Шедевра" нет, зато есть всё остальное

[Kluev]

4 часа назад

[Бармалей]

В нашем полку прибыло. "Шедевра" нет, зато есть всё остальное

Чего нет у других...
Тамрон 28-75 / 2.8 на открытой,исо 400
http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/19652-свадьбаи-ещё-какая/

[Vita_B]

Выдержки у других в 1/5400 не часто встретишь, да и ДД радует... Экзифы убил при выводе, звиняёте, недосмотрел

Кит 18-105, 1/5400

Кстати, как тамрон по скорости фокусировки на нём? На 90 вроде бы был не шустр...

[Бармалей]

Vita_B
Да уж...Поймал момент...
Автофокус -моментальный.В тёмном помещении скорость не теряет,что несомненно огромный +.Я брал чуть б/у ,вместе с поляриком отдали за 320 уёв...Состояние идеальное,человек практически не снимал,там аппаратуры - не на один косарь.Повезло мне,считаю. Товарищь взял на Никон Д 80-пестня,другой взял на Сони 900 полнокадровую-тащиться.
Не даром он три года подряд признавался лучшим зумом.+ - он на полный кадр,со всеми вытекающими.
Где то был тест зарубежный в сети Тампона в сравнении с кэноновской Л,порвал он её -как Тузик тряпку.
Кит 18-105 как на видеосъёмке себя ведёт?По инструкции видео лучше снимать АФ-С ,а у меня Тамрон отвёрточный.Вроде получается,но ещё толком не распробовал....Зато качество оценил сразу...

[Vita_B]

На видео его не гонял. Всё-таки по видео я с десяток лет как "проф" отработал, не думаю, что автофокус ЛЮБОЙ зеркалки меня устроит . Думаю, что кита не хватит - медленноват и недостаточно цепок. 35/1.8 ГОРАЗДО интереснее. Отвёрточный 50/1.4D медленнее явно. А отвёртку при съёмке видео не рекомендуют из-за шума мотора, который будет писаться в аудиотракт, микрофон-то в корпусе. Если микрофон будет на выносе, то и проблем с этим не должно быть. С другой стороны очень большое число видеосюжетов снимаются на мануале, куда уж там автофокусу....

Только вернулись с прогулки, я с 7к, жена с 5к... Эх, нам бы их два... Очень радует аппарат, вот и задумываюсь о светлом зуме. Правда хочу от 24х мм, 28 НМВ узковато. Но после такого отзыва попробую-таки трамбон, по цена\качество альтернатив ему пока маловато, разве только родной 24-85 а/2.8-4

[Бармалей]

Если только из-за звука рекомендуют АФ-с ,то мне звук не нужен.Задача стоит снимать и монтировать 3-4 минутные ролики с музыкальным сопровождением.Вчера поснимал немного видео-с расстояния от 1,5 м и дальше цепляет очень чётко.Качество вполне.
По поводу мануальных для видео-можно как то подробнее ? Мне кажеться для динамичных сюжетов не возможно будет сфокусироваться.Или чего то я не понимаю ?
Вчера снимали сейшн ,было несколько фотографов.У одного был 24-70 никкировский.Приличная по размерам штука.Я даже закомплексовал. Но разрыв по цене в 6 раз с моим-успокаивает... Смотрели потом фото на компе,не заметил разницы в качестве в 6 раз.Я вообще её не заметил....
Единственное-Тамрон лучше брать без стаба,более раннюю версию.Со стабом -качество изображения хуже...

[Vita_B]

"Фишка" проблем с АФ при съёмке видео в ГРИП. У обычной видеокамары с БОЛЬШОЙ матрицей в 2/3 дюйма грип как у мыльницы Это Digital Beta, которой Титаник снимали, к примеру. У репортажек 1/2 дюйма. Такой лопатой сложно промахнуться. И те, кто правильно снимает под обычное видео дырку зажимают по самое не балуй (чайники этого есс-но не знают ), у них проблем с фокусом тоже нет. В кино используется 35мм плёнка, поэтому грип там родной, пиписочный. И все кинооператоры работают в мануале. Камера на штативе, рука на кольце, съёмка постановочная. Репортажи с таким грип не снимаются в принципе. А теперь представь, как выглядит съёмка видео зеркалкой у обычного чайника - света мало -> открыл дырку -> киногрип -> АФ мажет - > камера виновата
Что до качества картинки с того или иного стекла, так тут мало иметь потенциал, его реализовывать надо. В жизни был такой пример - жена спросила, как обрабатывают эти пейзажисты свои фото, что получают такое невписучее количество деталей. Я сказал - штативом.... Столько нового о себе узнал Не поверила, в общем. Хорошо, взяли 5к, 35/1,8, и сделали три кадра на кухне - "как она привыкла"; с рук с правильным хватом, предварительным подъёмом зеркала; третий - со штатива, предподъёмом и задержкой спуска. Все вопросы отпали. Достаточно абы-как взять камеру в руки, чтобы убить всю многодесятитысячную разницу между праймом и обычным объективом. Достаточно взять неправильный ракурс по свету, чтобы получить не зависящее от инструмента Г. Отчего-то большинство про это забывают.