ПРОСТО фото...

[Северянин(Ярославль)]

reijii
Вах..... красотища! Качество рисунка просто МЕГА! Что за камера-оптика?

Все.... надо копить на зеркалку.....

[Карат]

reijii
Вах..... красотища! Качество рисунка просто МЕГА! Что за камера-оптика?

Все.... надо копить на зеркалку.....

- у вас такие фотки классные, что за аппарат используете?
-а у вас борщ такой вкусный, в каких кастрюлях варите?

без злого умысла, просто вспомнилось....

[reijii]

Спасибо ребята! Буду стараться радовать глаз форумчан почаще.

Камера: Canon 60D;
На данных фото оптика: Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF.

Насчет зеркалки - если готов смирится с размером и весом, то коненчо хорошо.
Но еще можно присмотрется к без зеркалкам, в качестве особо не потеряеш, а 90% людей совсем не теряют в качестве, зато выигрыш в размере/весе и слегка надежней. Я себе вот думаю взять вторую Canon EOS-M. Так как мне лень свою таскать на рыбалки

[Дима (Львов)]

фотки красивые, а где сделаны фото?

Солнечное Закарпатье.

Дима очень красивые фотографии. Мега!!!!

Спасибо!

Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF.

Бабочку на это стекло? Как то фантастически звучит. Поправь меня если я не прав, а то EXIF стёрт

[Дима (Львов)]

Пару фотографий с последней рыбалки. Обкатывал 85ку.

[Северянин(Ярославль)]

reijii, да я просто поинтересовался.вообще как-бы с фотографией я давно и всерьез. зеркалка Никон у меня была. утонула. теперь незеркалка есть тоже никон и весьма дорогая. но вот по поводу качества, тут не соглашусь. качество зеркалки с хорошей оптикой ни одна мыльница(даже самая-самая наикрутейшая) никогда не даст.

Дима (Львов), красиво. Жерех - просто супер!

[reijii]

reijii, да я просто поинтересовался.вообще как-бы с фотографией я давно и всерьез. зеркалка Никон у меня была. утонула. теперь незеркалка есть тоже никон и весьма дорогая. но вот по поводу качества, тут не соглашусь. качество зеркалки с хорошей оптикой ни одна мыльница(даже самая-самая наикрутейшая) никогда не даст.

Дык, а чем беззеркалка мыльница? там всего лиш нет зеркала, что дает надежность конструкци, за счет удаления механизьму, и уменьшение конструкции.
К беззеркалкам можно ставить как и оптику для них, так и взрослую.
Главное брать беззеркалку с лучшим кроп-фактором, пока они 1.6 вроде самый малый, что в принципе норльмально уже. Зеркала сильно выиграет при фулл фрейме и для спортивной фотографии (action and sport photo). Ну и да, есть некоторые без зеркалки без видоискателя, автофокус у них похуже. Но в целом по качеству снимков, если сравнивать со среним сегментом зеркалок, они не сильно уступают, зато сильно выигрывают в размере Поэтому и думаю взять ее себе второй, чтобы с имеющейся оптикой брать ее на рыбалку, так как сейчас хожу с Olympus Mju.

Но это мы отвлеклись

[reijii]

]Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF.

Бабочку на это стекло? Как то фантастически звучит. Поправь меня если я не прав, а то EXIF стёрт

ты слишком предвзят к оптике, особенно к Sigma, которая является весьма неплохой оптикой во всех жанрах
А данной сигмой я снимаю 90% времени в поездках, так как фокусный диапазон покрывает все что мне нужно без смены оптики. Может сменю ее на схожую, но с лучшими f, хотя в принципе особо не мешает. Еще вот ищу широкоугольную стекляшку, пока остановился на 3-х моделях, и еще не решил какая именно станет окончательным выбором.

Вот с EXIF - http://www.flickr.com/photos/reijii/804 ... hotostream. Там под фото есть ссылки на мой Flickr, там все EXIF есть.
Предупреждая дискуссию про Lightroom, отвечу на данной фотке редактировалось: lens profile, слегка тени и чутка экспокоррекции.

[Речной]

Тучка крадет последние минуты солнечного света...

[Северянин(Ярославль)]

леопардовый камуфляж...

[ZMEy]

В мае тут был совсем лес

[troutist]

Ух ты..свежая фотка....Вырубают гады леса

[Северянин(Ярославль)]

popham

[AlexD]

красиво!

шелк по телу уложен идеально!

[Kluev]

ДИМА ФОТО СУПЕР