Выбор цифровика

Re: Выбор цифровика

Сообщение bearing » 05 авг 2010 14:25

Тоже задумался о покупке фотоаппарата, заинтересовал Pentax w90 есть у кого исходники Макро? или же все таки этот фотик по определению для макро не подойдет?
bearing
Участник
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 15 июн 2010 13:55
Откуда: Вологда

Re: Выбор цифровика

Сообщение JennBus » 05 авг 2010 15:35

У Рептаха В90 широкий угол мне нравится, картинка при хорошем освещении тоже нормальная, а вот при недостатке света, уже как-то "неочень". Поэтому и написал в предыдущем посте, что доля себя выбрал Рапагопис (т.е. Панас), могу чего нидь в макро пофотать на него, тоже можно мух "страшных" (viewtopic.php?f=6&t=1251&start=120) глянуть - на макро правда не тянуть, но крупно эт точно )))
Известность - это, когда твое имя перестает подчеркивать MS Word

"...Я люблю кровавый бой!
Я рожден для службы царской!
Сабля, водка, конь гусарский,
С вами век мне золотой!" (Д.Давыдов)
Аватара пользователя
JennBus
Участник
 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 19 май 2009 19:26
Откуда: Новомосковск Тульской обл.

Re: Выбор цифровика

Сообщение bearing » 19 авг 2010 16:24

Все таки взял Pentax w90, попробовал в магазине макро, для фотографирования мух-пойдет, подкупил водо-ударопрочный корпус, после того как в воде побывал Никон и его не смогли отремонтить,для себя решил: пусть будет похуже, но в итоге дешевле :mrgreen:
bearing
Участник
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 15 июн 2010 13:55
Откуда: Вологда

Re: Выбор цифровика

Сообщение nestor » 20 авг 2010 09:36

А что, разве Pentax w90 не обладает водо и ударопрочным корпусом ? Вы снимаете на глубине более 6 метров ?
nestor
Участник
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 14 сен 2009 21:22

Re: Выбор цифровика

Сообщение bearing » 20 авг 2010 10:10

nestor писал(а):А что, разве Pentax w90 не обладает водо и ударопрочным корпусом ?
а почему Вы это так решили?
nestor писал(а):Вы снимаете на глубине более 6 метров ?
Мне это ни к чему
bearing
Участник
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 15 июн 2010 13:55
Откуда: Вологда

Re: Выбор цифровика

Сообщение Руслан » 20 авг 2010 10:24

bearing писал(а):
nestor писал(а):А что, разве Pentax w90 не обладает водо и ударопрочным корпусом ?
а почему Вы это так решили?


Так серия W цыфромыльниц у Пентакса является водонепроницаемой.
Изображение
Dixi!
Аватара пользователя
Руслан
Активист
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 22 окт 2008 17:23
Откуда: Магадан

Re: Выбор цифровика

Сообщение bearing » 20 авг 2010 10:27

ТАК ИЗ ЗА ЭТОГО и купил...
bearing писал(а):подкупил подкупил водо-ударопрочный корпус
следует читать как подкупил, а не купил...т.е понравился мне этот фот именно этими качествами. А вы наверное думайте про бокс для фото...
bearing
Участник
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 15 июн 2010 13:55
Откуда: Вологда

Re: Выбор цифровика

Сообщение nestor » 20 авг 2010 10:44

Точно, я подумал про доп. бокс :)
Ждем фот.
А что за никон то был ?
nestor
Участник
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 14 сен 2009 21:22

Re: Выбор цифровика

Сообщение bearing » 20 авг 2010 14:37

Вот проба в макро
Изображение
Никон марку не помню, покупал что то тыр за 16
bearing
Участник
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 15 июн 2010 13:55
Откуда: Вологда

Re: Выбор цифровика

Сообщение lexus » 20 авг 2010 15:11

оффтоп:

кроп с данного файла (самое высокое разрешение)... многие спрашиваеют "что такое мыло?" вот, даже в зоне резкости резкости нет... потому как нет деталей просто. мыло.

Вложения

1.jpg
Аватара пользователя
lexus
Термоядерный
 
Сообщения: 7024
Зарегистрирован: 17 янв 2008 22:32
Откуда: Москва

Re: Выбор цифровика

Сообщение AlexD » 20 авг 2010 17:30

Да, с фокусировкой бяда...
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что...
Аватара пользователя
AlexD
Генератор
 
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 19 янв 2008 03:21
Откуда: МО

Re: Выбор цифровика

Сообщение Рыбачок Москва » 20 авг 2010 17:33

Фотттки делать сойдёт. :wink: :D 8)
Аватара пользователя
Рыбачок Москва
Генератор
 
Сообщения: 1828
Зарегистрирован: 06 фев 2008 20:21
Откуда: Москва

Re: Выбор цифровика

Сообщение lexus » 20 авг 2010 18:09

дело не в фокусировке. нет деталей. не рисуются они
Аватара пользователя
lexus
Термоядерный
 
Сообщения: 7024
Зарегистрирован: 17 янв 2008 22:32
Откуда: Москва

Re: Выбор цифровика

Сообщение nestor » 23 авг 2010 09:58

bearing
Здесь еще цифрошум присутствует.
Рекомендации обычные. Старайтесь снимать при оч. хорошем освещении. Если ручных настроек в камере нет, то старайтесь выбирать авторежимы при коих камера не задирает ИСО и не раскрывает полностью диафрагму (малые цифры диафрагмы - большая дырка). Думаю, качество будет повыше.
nestor
Участник
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 14 сен 2009 21:22

Re: Выбор цифровика

Сообщение Vita_B » 23 авг 2010 16:53

lexus писал(а):оффтоп:

кроп с данного файла (самое высокое разрешение)... многие спрашиваеют "что такое мыло?" вот, даже в зоне резкости резкости нет... потому как нет деталей просто. мыло.


Лёша, откуда там рисунок будет, если ИСО800, диафрагма 4.4, выдержка 1/30? Это круто даже для светочувствительного полтинника. А так, да, не для макро обычные объективы, и свет обычный тоже :)
Петли рождаются в удочке
bamboorods.ixbb.ru - форум о бамбуке
Аватара пользователя
Vita_B
Ярый активист
 
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 04 авг 2009 15:27
Откуда: Cочи ZOiЧ

Пред.След.

Вернуться в ФОТО (Photos and Pictures)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика