Fly Day (протоколы соревнований - обсуждения)

[terek]

Равнозначности - не будет. Найдутся участники более знакомые с предоставленой снастью.

Ну совсем полной да, пожалуй не будет. Но она будет максимальна. А можно и заранее объявить судейский комплект. Ну не знаю, какую нибудь немудреную Колу с Виндкаттером например. Кому надо - найдет возможность тренироваться.

[Spey.Caster]

Steve Rajeff один год на Best of the West кидал лумисом, который сам делал

[lexus]

Spey.Caster
я думал РАжев кидал бы любой палкой. просто не на 2 метра дальше всех а на метр. Но все равно был бы первый.

[bandit]

В протоколе, кстати, ошибочка - удочка у меня была SF#7.
А шнурочек TT Steelhead
вот.....

[Уа Та Уа]

Посты участников перемещены в ЗАРУБУ №1...

[RYB]

Terek
Как понимать "максимальную равнозначность"? Какой цели ради?

Любое соревнование преследует одну цель - выявить сильнейших. Следуя твоей логике - целью становится уметь продемонстрировать некий результат ,применяя "какую нибудь немудреную Колу с Виндкаттером например". Тогда это сревнование в выявлении лучшего/лучших "в "такой то" палке". К концу года, участники ряда соревнований(проведенных по принципу "доступности" снастей)"какой то палки", смогут открыть(каждый, причем!!!) маленький магазин. В скольких соревнованиях ты сможешь принять участие?
Или стоит, вместо создания "товарного запаса", приобрести, одно, достойное рук мастера удилище и поучаствовать в состязании, в котором будут спорить, и лучшие снасти и их владельцы?

Но, дело в другом. Ныне имеется лес удилищ, способных "спорить" с легендарными брендами. Не стоит забывать, что способность реализовать преимущества того или иного удилища, не приобретается при покупке оного. А объяснения неудачи отсутствием брендовой палки или наличием бреши в бюджете - всего лишь попытка скрыть реальное положение вещей.

Посмотрите в протоколах, какие палки "принимали участие" - и сравните результаты этих палок...

[Снеговик]

Саш, немного разжуй пожалуйста, ход мысли не понял! Мож какой скрытый смысл имеетсо!?

[расписной]

Кстати делаю обьявление.
На следующих соревнованиях свой TCR 5 я никому кидать не дам. Извеняюсь. Если кому не понятен смысл такого заявления то могу обьяснить. Катушку и шнур - пожалуйста но только после того как откидаюсь сам.

[Толик К.]

расписной!

Тогда правила надо переписать! Ибо по нынешним-не положено.

И вообще-вопрос-правила изменеию поддаются? Обсуждаются? Меняются???

[Кибыч]

Толик К. Так вроде Саня же где то написал, что можно обсуждать, дополнять и все такое. Только пока ни кто ни чего не предложил. Давай выкладывай свои соображения.

[расписной]

Кибыч а ты что думаешь?

[Толик К.]

Вчера довольно долго рассуждали с Лексусом...в итоге пришли к тому, что ХОТЯ БЫ шнур должен быть един, чтобы свести к минимуму разброс в возможностях снасти и к максимуму - равенство и победу именно способностями, а не снастями.

В идеале вообще было бы, если все кидали бы одним комплектом...но это малореально на данный момент...да и наверняка не всем понравится.

Соответственно каждый под данный конкретный шнур подберет палку не выше заявленного правилами класса.

Но вот шнур должен быть одинаковым для всех...выбранный всеми вместе.

Всеж согласитесь-то, что было в этот раз со шнурами, не совсем правильно.

Кто что думает на сей счет???

[расписной]

Не соглашусь. Один шнур из каких соображений?

[Толик К.]

Чтобы лучший кастер побеждал за счет своих способностей, а не способностей его отдельно взятого комплекта.

Нет? В чем не согласен, Миш?

[расписной]

Лучший кастер всегда побеждает за счет своих способностей и нечего комплекты преплетать.