Вопрос к модераторам и администраторам сайта

[трудный lдядька]

viewtopic.php?f=17&t=820
viewtopic.php?f=15&t=884

[lexus]

Алекс (Харьков)
но на сайтах всегда есть возможность редактировать свои сообщения! а уж в каком виде - вопрос к совести. я например дико ненавижу когда люди "получив по загривку" просто стирают все сообщения в теме, удаляют фотографии и так далее. психиатрией попахивает.

раз фишкин молчит - отвечу за себя. я как модеоатор стараюсь по возможности модерировать, однако никогда не принимал участия в "игрищах" и клоунадах. Вы же как я вижу весьма нормально восприняли клоунаду со Шниппельсоном.. тогда что ж вас так огорчило с случае с ТД? пустое все это, не хзнаю кто затеял - но пустое.

[RYB]

Мне не безразлична "судьба" сайта, или форума, потому и попробую ответить на возникшие вопросы, выразив свой, на них, взгляд...
С технической стороной регистраций или IP - не знаком, и сказать нечего.
Являясь обычным юзером - не модератором, или еще "кем", могу видеть информацию, которую предоставил "участник".
Я немного не понял вопроса: "размещать такое viewtopic.php?f=28&t=875&start=0,". Имеется ввиду объем поста? Количество редакций? По объему, мне кажется(не пробовал),наверно можно. Что же до редакций - то это моральный аспект, и не больше. Я сам сталкивался с тем, что ответив на какие то вопросы, или не приведи ..., поспорил, получается, что редакция оппонентом поста, приводит к тому, что все мои высказывания, теперь, можно считать бредом.
После чего, без высказывания претензий к администрации, я просто перестаю "реагировать" на подобного "члена".
Я, не заметил, персонажей "боящихся выйти из тени" - если же, речь о "Трудном Д", то можно посмотреть, что я писал выше.
Что подразумевается под "клоунадой"? И какой прозрачности требуется? Если все "это" опять вызвано ТД, то поведение подобных персонажей может заслуживать чего угодно, только не обвинений сайта, не имеющего к "персонажу" отношения. Тем более, что ряд фраз, можно трактовать, уже, принимая во внимание, "характер" этого "персонажа". Допустим, как не заслуживающего внимания.
Тем не менее, ответы на "странные посты", ряда истинных участников очень интересны для других членов форума. Ведь, овечая одному, вы отвечаете всем.
Я, также, разделяю мнение о запрете правок постов, после получения на них ответов.
Все это - мой личный взгляд, и только.

[andre]

RYB
Я почему-то так и предполагал , что Саша возмет на себя смелость и полномочия администрации Сайта для ответа Алексу и другим. Только без обид. Вопросы задавались для общественности неизвестным ''Ключникам''. Или Александр имеет на них косвенное влияние ?

[lexus]

andre
а у меня сложилось мнение, что, видимо, пишу молоком...

[RYB]

RYB
Я почему-то так и предполагал , что Саша возмет на себя смелость и полномочия администрации Сайта для ответа Алексу и другим. Только без обид. Вопросы задавались для общественности неизвестным ''Ключникам''. Или Александр имеет на них косвенное влияние ?

Andre
Как то, с ног на голову...
Я, ни каким боком, не ответил от администрации, а, всего, лишь попробовал высказаться с позиции неравнодушного и, может, слишком активного участника. С тем, что бы показать, что не все претензии, могут быть адресованы, этой, администрации.
Паршивая овца, она понятно, портит. Но, стоит ли делать поспешные выводы?

Тем более, фраза "Или Александр имеет на них косвенное влияние ?" может придать новый виток "логической" спирали негодования.

К тому, же, как равноправный участник, мне бы хотелось понять суть намека на "туманных персонажей", и о какой "прозрачности" идет речь?
Может, стоит, не стесняясь, и не опасаясь, чего бы то ни было, четко и внятно, не выбирая средств, высказать мысли, которые фигурируют(может) в намеках???? Против кого боимся?

В "противном случае", я, как и многие другие форумчане(может быть), могу начать утверждать, что ряд обвинений надуманы и голословны, и не имеют к реальности никакого значения.
Можно обижаться, не любить, презирать, обижаться на кого угодно, скрытого за ником, но причем тут администрация, модераторы и подозреваемые(???) "в связях" участники???

[gray]

Та каша,которую заварил ТД не стоит того внимания, которое было уделено участниками форума.Мне кажется администрация давно уже могла вмешаться в диалог и определить свою позицию.Нужна ли такая форма общения,и что получится если многие начнут к ней прибегать.Я не думаю, что это будет способствовать развитию русского нахлыста,скорей похоронам.

[andre]

RYB
Саша , ладно, пусть осядет пена. Я всех люблю !
grey
ну да, правильно.

[lexus]

gray
я не понял твоей мысли. что нужно было сделать администрации по-твоему?

[gray]

Администация ,я так считаю, заинтересована в развитии форума который должен приносить пользу читающим, а не служить столом для выяснения отношений.Молчание можно расценивать по разному- она заинтересована за счет всех этих разборок поднять рейтинг(что не совсем так),либо у нас демокартия и каждый может разводить других как захочет, в какой угодно форме, мотивируя это благими намерениями(что в итоге может привести к оттоку участников форума).Если проанализировать творение ТД ,одна страница разумных мыслей и 20 пустого флуда.Кому нравится могут представить что будет при второй,третьей.... и т.д. разводке на тему русский нахлыст.

[RYB]

Нет, постойте...
Заходит некто, вносит сумятицу, на волне которой, уже не первый раз, появляются намеки. И в который раз, попытка выяснить истроию появления "намеков", а, следовательно подоплеку, "бытующих" мнений, резко обрывается. Как бы, приличия соблюдены, но, подозреваю, подозрений не становится меньше.

Поймите меня правильно, однажды, проясненная до конца ситуация, облегчит дальнейшее взаимопонимание и, даже, различие во взглядах. Что на мой взгляд, явится ценным приобретением,и, для одного участника, и для форума. Страх или ложная "вежливость", недомолвки и прочая, были присущи как совку, так и стаду.

Может, я излишне драматизирую ситуацию, но, этот форум и затевался для свободное выражения своих мыслей, там где нет, нудно высокомерных "авторитетов" и грозящих закрытием доступа или Delete модераторами.

[Алекс (Харьков)]

lexus
Ryb
Ребята, вы упорно не хотите замечать того что я уже написал несколько раз. Я не имел претензий к Трудному Дядьке и к модераторам, пока не получил вашего ответа.
После ответа все также не имею претензий к Трудному дядьке, поскольку это всего лишь "пользователь". который ведет себя так как он воспитан и как ему позволяют правила
поведения на сайте. Но после ваших ответов имею теперь претензии к модераторам и администраторам. Воспримите это не как злобные нападки ,а как предложения;
- Ситуация, когда "обычный пользователь" может перекомпоновывать ветку форума так, что первыми на глаза попадается его вопрос и далее все что он счел необходимым туда всунуть, как
значимые с его точки зрения ответы на его пост -СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМАЯ,.
В конкретном случае ТД показал просто технологию как это сделать и недождавшись согласия, одобрения...перекомпоновал ветку.
Если пойти дальше, то завтра , как комментарии к вопросу такого вот "дизайнера" появятся обрывки ( удобные) чужих постов, а затем и вообще искаженные или ложные ответы, за подписью
нас... Технология продемонстрирована. И ТД прибегал к ней неоднократно и в зависимости от реакции участников обсуждения и постфактум.
Таким образом сут обсуждения и его хронология полностью нарушены.
Вы хотите чтоб так было? Я нет.
Фактически это один из способов модерирования сайта не модератором.
Чтобы исправить это, нужно ограничить возможность правки своего сообщения временными рамками - например 5...10 минут. За это время есть возможность исправить свои грамматические ошибки. И несколько раз подумать, прежде чем печатать всякую фигню, которая останется потом.

На других сайтах , кроме НИКОВ есть возможность, при желании, посмотреть личные данные фигуранта. Я понимаю, что вы не можете заставить никого насильно заполнять эту информацию при регистрации и не обязательно чтоб она была. Но, лично я могу предоставить такую информацию в полном объеме. И для меня было бы знаком, посмотрев, что соответствующий оппонент не захотел предоставить такое относительно себя, как с ним общаться и общаться ли вообще.
Тем более странно получать в Личку письмо от человека который не имеет ничего кроме НИКА и не желающего даже представится.

Я ничего не имею против розигрышей и как вы заметили спокойно и весело отнесся к появлению Шнипельсонов и Ромуальдовны. Но, это прецедент, который в следующий раз может не быть столь веселым и забавным. Поэтому я бы предложил:
- модераторам и администраторам воздержаться от участия и регистрации на сайте под другими Именами.
- Подумать о способе, когда и другие пользователи будут ограничены в возможности зарегистрировать себя как "дубль".
Не знаю, как это сделать. Наверно сложно, поскольку все имеют несколько электронных адресов, могут работать с разных сеток и компов ( следовательно могут иметь при регистрации разный IP и mac адрес ). Но как то это надо сделать. Хотя бы просто "под честное слово" не регистрировать свои "дубли".

Я надеюсь я популярно все пояснил.

[RYB]

Администация ,я так считаю, заинтересована в развитии форума который должен приносить пользу читающим, а не служить столом для выяснения отношений.Молчание можно расценивать по разному- она заинтересована за счет всех этих разборок поднять рейтинг(что не совсем так),либо у нас демокартия и каждый может разводить других как захочет, в какой угодно форме, мотивируя это благими намерениями(что в итоге может привести к оттоку участников форума).Если проанализировать творение ТД ,одна страница разумных мыслей и 20 пустого флуда.Кому нравится могут представить что будет при второй,третьей.... и т.д. разводке на тему русский нахлыст.

Насколько я знаю, все, не совсем ТАК.
Администрация, в лице единственного г-на Fishkin, "заинтерисована" лишь предоставлении права и возможности высказывать мнения, советы или истории из жизненого опыта на равноправной основе всем участникам. Исключая грубые формы .... выяснения отношений, неизбежных при разнице во взглядах или принципах. Причем, не удаляя, эти "грубые формы", а перенося их в спец. темы, тем самым давая возможность видеть "истинные лица" некоторых "отношений".

Не имея НИКАКОЙ коммерческой составляющей, "Администрация, в лице единственного г-на Fishkin", не имеет НИКАКОГО прока от рейтинга сайта, который отнимает его, как и всех нас, спешащих успеть, бесценное время.
Я бы больше говорил о нашем, с вами "проке" - возможности общаться, заводить друзей и обмениваться опытом. НЕ ВЗИРАЯ на ТД, МДРД или еще какой ХНИ.

[lexus]

Ждем Фишкина...

[gray]

Мне и хотелось, чтобы администрация или модератор выразили ТД позицию о равноправной основе участия в форуме.Тогда не было бы всевозможных измышлений.